铁血辩论军事主题→希特勒应该一开始进攻苏联吗?
希特勒应该一开始进攻苏联吗? [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
1939年德国大力发展军备,英国等资本主义国家试图祸水东引,使德国与苏联火拼.
发起人:夜空中的星星 开始时间 2006-10-02 结束时间 2006-11-01 参与人次:38 总投票人数:12
正方观点数:2 支持票:0
反方观点数:14 支持票:12
应该,如果那样英法等国会援助德国而非苏联,待踏平莫斯科后在以苏联和半个欧洲的工业实力为后盾反咬一口.击溃吟法统一欧亚大陆.再缓图美国,征服世界.
英法不会援助德国,只是让他们互相消耗,再鱼翁得利.
[1] [2][下一页] [末页]
海狐

头衔: 辩论明星
积分: 3984
3
发帖心情 同意反方观点
  2006-10-2 14:05:54
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
陆战队上将

头衔: 辩论大师
积分: 9006
4
发帖心情 进攻苏联是希特勒,在二战中犯的一个最不应该犯的错误。因为当年拿破仑的教训已经告诉他,苏联不可图!!!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
  2006-10-2 14:42:39
赞成 0 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
盼鼓鸣

头衔: 崭露头角
积分: 293
5
发帖心情 首先,在苏联准备好之前必需拿下英国避免两线作战,结果没能拿下又不能再给苏联时间了,于是只有冒险赌一把.
其次,在东线没能赌赢迫使英国降服.
再其次,摊上日本这样没全球战略眼光的伙计,过早把本打算坐壁上观的美国拉进来.
命啊!呜呼哀哉!
  2006-10-2 15:01:05
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
盼鼓鸣

头衔: 崭露头角
积分: 293
6
发帖心情
 以下是引用陆战队上将的发言:
进攻苏联是希特勒,在二战中犯的一个最不应该犯的错误。因为当年拿破仑的教训已经告诉他,苏联不可图!!!

辩证唯物主义告诉我们:任何事物都只存在于一定的空间和时间.拿破仑的时代这话是对的,希特勒的时代这话不对.物质条件不同了.完全有打败苏联的可能.(不是基于万事皆有可能而是客观事实)春秋五霸说统一是错的,秦始皇说统一是对的.(不是因为他成功了而是客观事实)
  2006-10-2 15:18:03
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
ctcheng

头衔: 默默无闻
积分: 0
7
发帖心情 看来楼上几个都有点天真。战争打的是资源。希特勒没有横扫大半欧洲。他那来源源不断的战争资源。恐怕坦克冲到莫斯科城下时就没油了。
  2006-10-2 15:31:37
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
天堂撒旦军团

头衔: 辩论高手
积分: 2816
8
发帖心情 德国不打苏联,苏联也会先打德国的.
  2006-10-2 15:40:55
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
wwwrhet

头衔: 小试牛刀
积分: 52
9
发帖心情
 以下是引用陆战队上将的发言:
进攻苏联是希特勒,在二战中犯的一个最不应该犯的错误。因为当年拿破仑的教训已经告诉他,苏联不可图!!!


我看的一个美国拍的希特勒传记片里说的,当年苏联和纳粹德国是一路货色,如果德国没有先进攻苏联的话,苏联也会挑起与德国的战争,只不过是谁先进攻谁而已。当年的英国法国联盟和苏联都是一个想法“先将德国这个祸水引向对方,当德国被削弱的时候,自己再出面消灭德国”。如果德国没有因为愚蠢的墨索里尼在希腊和南斯拉夫的冒险失败导致德国去收拾残局而将原定攻击时间拖后了要命的4个星期而且还分散了一股力量的话。德国就能在冬天前占领莫斯科了,苏联估计就完蛋了
  2006-10-2 15:41:03
赞成 0 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
陆战队上将

头衔: 辩论大师
积分: 9006
10
发帖心情 首先,希特勒在敦克尔克放走了33英法比联军,随后又没有执行海狮计划,给英国以喘息之机,没有拿下英国是他犯的第一个战略层面的失误,进攻苏联是第二个。
  2006-10-2 17:28:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
小汉

头衔: 崭露头角
积分: 660
11
发帖心情
 以下是引用wwwrhet的发言:
 以下是引用陆战队上将的发言:
进攻苏联是希特勒,在二战中犯的一个最不应该犯的错误。因为当年拿破仑的教训已经告诉他,苏联不可图!!!


我看的一个美国拍的希特勒传记片里说的,当年苏联和纳粹德国是一路货色,如果德国没有先进攻苏联的话,苏联也会挑起与德国的战争,只不过是谁先进攻谁而已。当年的英国法国联盟和苏联都是一个想法“先将德国这个祸水引向对方,当德国被削弱的时候,自己再出面消灭德国”。如果德国没有因为愚蠢的墨索里尼在希腊和南斯拉夫的冒险失败导致德国去收拾残局而将原定攻击时间拖后了要命的4个星期而且还分散了一股力量的话。德国就能在冬天前占领莫斯科了,苏联估计就完蛋了

就算德军拿下苏联那也是惨胜
希特勒最不该犯的错误是给英国以喘息之机
  2006-10-2 17:43:45
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
干掉陈水扁

头衔: 辩论高手
积分: 1711
12
发帖心情 没有做好战前准备 !或是没有了解苏联的气候!!德军在苏联光冻死多少啊!
  2006-10-2 20:10:01
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
一空和尚

头衔: 崭露头角
积分: 200
13
发帖心情 希特勒应在征服法国后消化新得领土.发展德国.
  2006-10-2 20:32:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
albb2332

头衔: 默默无闻
积分: 1
14
发帖心情 根本不要想出兵苏联。苏联国土面积太辽阔,可不是像其他欧洲国家部队只要推进几百公里就可以征服整个国家。闪电战术并不是百试百灵的法宝,虽说在苏德战争初期取得了重大战果,歼灭了苏联1个方面军、19个集团军、200多个师,在卫国战争初期苏军阵亡和被俘虏超过150万人。德军甚至在一天里可以推进200公里,可是就算推进1000公里又如何呢?苏联照样不会灭亡,它的国土面积实在是太大了!再则,在战前苏联把工业全部迁到西伯利亚,并修建了铁路,这无疑极大的方便了军队和武器、给养物资的运输及调动。反观德国,在战争时期虽然动员了190个师,3500多架飞机、4000多辆坦克,但希特勒没有注意两个问题:一是部队的后勤补给线太长了,已经超过了德国可以承受的水平,前线部队的兵员损失补充和武器弹药、给养都跟不上来;二是客观因素,苏联的冬季来的太早、持续时间太长,部队甚至连棉袄都没有,这太不可思议了,你知道俄国的冬天有多冷吗?引用电影里一个德军中尉说的话:“我的士兵需要的是热汤、面包和棉衣,不是这该死的铁十字勋章!”
  2006-10-2 21:36:55
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
凤之舞

头衔: 辩论明星
积分: 3307
16
发帖心情
 以下是引用wwwrhet的发言:
 以下是引用陆战队上将的发言:
进攻苏联是希特勒,在二战中犯的一个最不应该犯的错误。因为当年拿破仑的教训已经告诉他,苏联不可图!!!


我看的一个美国拍的希特勒传记片里说的,当年苏联和纳粹德国是一路货色,如果德国没有先进攻苏联的话,苏联也会挑起与德国的战争,只不过是谁先进攻谁而已。当年的英国法国联盟和苏联都是一个想法“先将德国这个祸水引向对方,当德国被削弱的时候,自己再出面消灭德国”。如果德国没有因为愚蠢的墨索里尼在希腊和南斯拉夫的冒险失败导致德国去收拾残局而将原定攻击时间拖后了要命的4个星期而且还分散了一股力量的话。德国就能在冬天前占领莫斯科了,苏联估计就完蛋了


  2006-10-2 22:39:26
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
GANGGE6688

头衔: 辩论大师
积分: 96276
17
发帖心情 英法美不会援助德国,如果不是为了自身考虑它们更不会援助苏联.
  2006-10-3 0:41:28
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
坠入琴网

头衔: 小试牛刀
积分: 150
18
发帖心情 先灭英法,再图苏联。
  2006-10-3 1:26:48
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
bigfan

头衔: 辩论大师
积分: 123871
21
发帖心情 对当时的希特勒而言,苏联只能放到最后再打,否则他必然陷入被动的局面。
我不大清楚是什么原因导致希特勒作出了这样错误的决策,或许是有些隐情的吧?


  2006-10-3 9:08:22
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
racher

头衔: 默默无闻
积分: 2
22
发帖心情 苏联根本就不应该打,希特勒犯了这个错误
  2006-10-3 9:12:21
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
lghjx1

头衔: 辩论大师
积分: 133164
23
发帖心情 其实应该先解决英法。
只不过是希特勒的战略出错,一心指望英法投降,想用苏联威慑英国
  2006-10-4 14:21:02
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
tx1234

头衔: 辩论大师
积分: 131542
24
发帖心情 欧洲列强为何对德国一忍再忍,就是希望德苏两败俱伤
  2006-10-4 14:22:04
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2][下一页] [末页]
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 积分分配 编辑辩论 删除辩论