中国应该制订德律吗? 铁血辩论

◎铁血辩论→军事主题→中国应该制订德律吗?

中国应该制订德律吗? [进入铁血论坛即时讨论]

背景描述:

中国有句古话,顺天者昌,逆天者亡
这天是什么?这天便是道德!
不知大家是否看过一篇文章,说的是一位农民杀了贪官一家后在法庭上的一段话
最后他被判了死刑..大家是否颇有感触,感触这世间的不公平?
但让我感悟的是,道德,在现代社会中的作用是多么的渺小.
"他触犯了法律吗?
是,他的确触犯了法律,他该死"
"他触犯了道德吗?
这....公道自在人心.."
好一句公道自在人心,公道也就只能自在人心了
观其现在的社会,道德沦丧,一道又一道的道德底线被一群群禽兽般的人戳破
公道自在人心,公道还能在人心吗?
苍天已死!苍天已死?
死吧,死就死了,苍天已死,黄天则当立!
本人愚钝,只能挖枯井一口,等各位大侠下点甘露了

发起人：Acen 开始时间 2006-10-03 结束时间 2006-10-10 参与人次:177 总投票人数:84

正方观点数:48 支持票:60

反方观点数:44 支持票:24

应该.制订和法律同级别的德律,和法律相辅相成

不应该,这样会让司法程序更难施行

[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

李坚强

头衔: 默默无闻
积分: 0

第2楼

发帖心情

杀人偿命,个人没有杀人权!得经法院罪名成立......楼主?你的"枯井"太浅"了......

2006-10-3 23:22:34

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

Acen

头衔: 小试牛刀
积分: 124

第3楼

发帖心情

或者我说的不明白?
我是说制订和法律同等级别的德律?在判刑时考虑双方面的
这样能提高道德地位..
..能吗?

2006-10-3 23:27:45

赞成 1 反对 1 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

海狐

头衔: 辩论明星
积分: 3984

第5楼

发帖心情

同意反方观点！

2006-10-4 1:46:20

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

follow423

头衔: 默默无闻
积分: 0

第6楼

发帖心情

我支持反方！

2006-10-4 8:28:40

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

452245

头衔: 默默无闻
积分: 0

第7楼

发帖心情

4334453454342343243看贴回贴是美德4

2006-10-4 11:51:33

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ytwind

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第8楼

发帖心情

人有德,众人服之,国有德,诸侯顺之.无德者,无以长继.眼下,国家正在大力构建诚信社会,并在金融领域筹划建立中国特色的公民\企业信用等级制度,并尝试与国际通行方式接轨,这些都是比较常规的循序渐进的做法,对于提高国民素质作用有限,如果我们能够以法律的形式界定一步德律,这对于短时间内如1到3年时间,大幅度提高国民修养是有好处的,总体看来,现在人心浮躁不古,道德沦丧普遍,从道德社会论,现在是道德上的乱世,乱世用重典,祖宗祖训不可不记.
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2006-10-4 11:52:53

赞成 3 反对 1 被引用次数 4 引用此观点辩论记录

删除加工分

ytwind

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第9楼

发帖心情

以下是引用ytwind的发言：
人有德,众人服之,国有德,诸侯顺之.无德者,无以长继.眼下,国家正在大力构建诚信社会,并在金融领域筹划建立中国特色的公民\企业信用等级制度,并尝试与国际通行方式接轨,这些都是比较常规的循序渐进的做法,对于提高国民素质作用有限,如果我们能够以法律的形式界定一步德律,这对于短时间内如1到3年时间,大幅度提高国民修养是有好处的,总体看来,现在人心浮躁不古,道德沦丧普遍,从道德社会论,现在是道德上的乱世,乱世用重典,祖宗祖训不可不记.

2006-10-4 11:57:09

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

终身职业者

头衔: 默默无闻
积分: 3

第11楼

发帖心情

现在的这个社会已经腐朽了

2006-10-4 12:17:07

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

陆战队上将

头衔: 辩论大师
积分: 9006

第12楼

发帖心情

道德优势比法律更有说服力，但有时道德也是软弱的。

2006-10-4 13:34:52

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

隆少校

头衔: 默默无闻
积分: 4

第14楼

发帖心情

同意反方观点！
中国目前的法律制度已经很不错了！

2006-10-4 14:11:08

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

wujiayao

头衔: 默默无闻
积分: 0

第15楼

发帖心情

道德，这个不得不重视，但是，到底执行起来太具人性味，法律还是占重要位置的，因为法律执行起来比较容易，它不用讲人情！
楼主所说德律，我想它只能做为法律的辅助、参考工具！不能代替法律！

确实，这个社会现在越来越现实了，人们没有同情心，自私自利，不讲诚心，虚伪，这不应该说全是教育的错，是社会的错。一个高中生他在学校也许道德方面得满分，但他一步入社会，不到半年，马上会变得自私自利、虚伪！这难道不是社会的责任吗？

目前解决的办法我想应该要提高人民收入，具体办法可以强制那些为富不仁的私人老板给员工加50%的工资，各地建立“企业投诉站”，一旦工人的老板不给员工加工资或者剥削工人，他们就可以去“企业投诉站”进行投诉，企业投诉站拥有颁发“诚心企业”、“背信企业”等头衔的权利！对于守诚心的企业予以办法“诚信企业”称号，对于没有诚信的企业则反之！这样可以有效的监督一些企业是否守诚信！当然，员工是最好的监督者，企业投诉站既相当于企业信访部门！

2006-10-4 14:19:37

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

adsxb

头衔: 辩论大师
积分: 5919

第16楼

发帖心情

支持正方观点。

2006-10-4 15:58:10

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

goodgunner

头衔: 辩论大师
积分: 69731

第17楼

发帖心情

支持制订德律，但其效力应在法律之下。

2006-10-4 16:40:46

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

yy2534358

头衔: 崭露头角
积分: 758

第18楼

发帖心情

以下是引用海狐的发言：
同意反方观点！

2006-10-4 18:43:07

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

lfxlch123

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第19楼

发帖心情

中国已不是农民起义的时代。中国已是理性的社会，一切应依法从事。

2006-10-4 19:17:09

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

xinguanzeng

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第20楼

发帖心情

以下是引用陆战队上将的发言：
道德优势比法律更有说服力，但有时道德也是软弱的。

真的很不错了？小弟弟

2006-10-4 19:34:23

赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

xinguanzeng

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第21楼

发帖心情

以下是引用隆少校的发言：
同意反方观点！
中国目前的法律制度已经很不错了！

真的很不错了？小弟弟

2006-10-4 19:37:02

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

lichenliang

头衔: 崭露头角
积分: 323

第22楼

发帖心情

中国今日不是没有法律可用，是有法不依，执法不严造成很多问题。

2006-10-4 19:54:21

赞成 0 反对 0 被引用次数 2 引用此观点辩论记录

删除加工分

wdzgy

头衔: 默默无闻
积分: 1

第23楼

发帖心情

道德只能引导而不能强制，否则只会给别人留下笑柄。

2006-10-4 20:43:02

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

编辑辩论删除辩论