中国应该制订德律吗? 铁血辩论

◎铁血辩论→军事主题→中国应该制订德律吗?

中国应该制订德律吗? [进入铁血论坛即时讨论]

正方观点数:48 支持票:60

反方观点数:45 支持票:24

应该.制订和法律同级别的德律,和法律相辅相成

不应该,这样会让司法程序更难施行

[首页] [上一页] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] [末页]

自由纵队

头衔: 默默无闻
积分: 0

第123楼

强调道德治国是专/制国家的特征之一

2007-3-14 5:32:12

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

红军战士小周

头衔: 小试牛刀
积分: 100

第124楼

辽宁北票今天有几十个农民上访北票市政府门前还有很多的三轮车抗议。政府不为民做主，不如回家卖红薯。哈哈哈哈

2007-3-20 19:51:42

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

burnheart

头衔: 辩论高手
积分: 2103

第125楼

在没有法律约束的情况下现在有几个人遵守道德?

2007-3-21 11:11:38

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ivysqy

头衔: 默默无闻
积分: 0

第126楼

法律太复杂啦?你说一个人被坏人追杀,你杀了那个坏人法院也许却会判你有罪,如果想在脱罪就得找个证人,要是没有证人呢?怎么办?

2007-3-21 23:52:08

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

仁智各见

头衔: 默默无闻
积分: 0

第127楼

我不同意现在就成立。大家注意观察就会发现，在近代落后的国家只有道德体系十分严格的国家才能发展起来了？如韩国，日本，新加坡。而如菲律宾，尼这些国家却发展不起来，为什么？
因为在建立现代国家体系的时候，国家要从根本上放开道德对心灵的约束，从而以实践为标准建立国家的法律体系，在这种时候道德约束降的很低，法律体系又没有建立建全，人们如果没有以往深刻的道德传统和个人的荣辱观，不动乱才他妈的是怪事。而我们已经在这条路上走了这么久了，理所因当的要把这条路进行到底，再建设道德体系，谁知道我们现在建立的体系是不是合乎我们将来的发展要求。

2007-3-27 11:11:23

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

离茶香一尺外

头衔: 小试牛刀
积分: 93

第128楼

刑法上有很多条目都有量刑原则的，貌似没说杀人一定是死立决，有死缓等，何况我不支持任何形式的严重违法，虽然我也在那种情况下做出那种事，但是给社会造成的影响不是一般的

2007-4-4 7:42:42

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

汉尖

头衔: 辩论高手
积分: 1763

第129楼

我只想说如果统治阶级站的立场的话，要想你老实点，那么无论是法律还是什么德律都是扯淡的，是为了把年一变成一个顺民！让你更规矩和饿更老实。

2007-4-11 16:10:41

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

浩瀚星空

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第130楼

同意反方。就算制定了德律又如何，关键在于是否能遵守的问题，如果不遵纪守法，法律定的再多也没用。

2007-4-14 14:11:07

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

浴血的战衣

头衔: 小试牛刀
积分: 100

第131楼

应该！！！
就像某些国家的陪审团一样，道德比法大，法源自道德！！！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2007-4-16 17:58:59

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

yinyi419

头衔: 默默无闻
积分: 0

第132楼

不应该。目前连法律都不健全的中国。没有再制定所谓德律的可行性.因为如果制定了。势必会更加复杂。空子也就更多。法律完善的可能性也更小。

2007-4-25 17:25:44

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

xyq175161

头衔: 崭露头角
积分: 218

第133楼

虽然道德我们不能缺少但是国家不能没有法律
怎样去减少这方面的冲突就看国家怎么做拉

2007-5-2 11:15:50

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

月夜也寂寞

头衔: 默默无闻
积分: 0

第134楼

什么是道德？道德只是存在与言谈和文字中的集体限制，如果当全时间就剩下一个人的时候，道德就不复存在了。但是法律不一样，及时时间更迭，人们的生活态度和观念变化，法律依然是法律，依然存在于各种法典中的确实的文字。
德律或许本就只能存在与人心中，并不是文字所能记载的。它没有限度，有弹性甚至有包容性，那么，它就不能有被认可的权威性。它就不具备作为法律的基本要素，不会成为法律。

2007-5-3 22:11:56

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

zhangxt410

头衔: 默默无闻
积分: 0

第135楼

法律是道德的底线，两者并不冲突，道德是自律，法律是要靠别人监督，所以以中国5000年的文化底蕴来说制订一套德律是有必要的。

2007-5-6 21:02:57

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

no_one