铁血辩论军事主题→未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)?
未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)? [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
随着机器人的出现与广范应用,未来(从2050年算起吧)战场为了减少人的伤亡,同时在不适合人进去的地方使用机器人也可以起到事半功倍的作用,如海底机器人的出现可以在深海中突然攻击对方的重要军事设备如航母,往往会有意想不到的效果;陆上有思维的机器人可以代替人执行特殊任务,甚至哪一天可以开动坦克或装甲车去占领敌国土地;而在天上,无人机的出现将侦察、攻击集于一身,或同归于尽的方式以较小代价去达成战略任务,如蝗蜂无人机乱撞航母的飞行甲板达到破坏敌方重要武器的目标。近年来发达国家尤其是小日本在智能机器人上的开发好多方面甚至超过了美国人,我国也在此领域展开卓有成效地研究工作,如海底机器人可以在6千米的海底工作,处在国际先进水平(世界第二吧).而哈工大研制的陆上机器人在智能研究方面也处在国际先进水平,但愿我国的机器人事业能走在各国之前!
发起人:独孤-剑 开始时间 2006-10-04 结束时间 2006-10-19 参与人次:259 总投票人数:69
正方观点数:140 支持票:61
反方观点数:27 支持票:8
以人为主.机器人永远是辅助人类战争的工具,它就像人类的武器一样.
以机器人为主.
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
独孤-剑

头衔: 辩论大师
积分: 5118
2
发帖心情 先自己说一下.以人为主,还是本人在正方观点里说的,辅助人类战争的工具,它就像人类的武器一样.
  2006-10-4 19:40:18
赞成 4 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
GANGGE6688

头衔: 辩论大师
积分: 96276
3
发帖心情 9.30日已经有此辩题,但还是支持正方观点 .
  2006-10-4 21:31:06
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
songxibin

头衔: 小试牛刀
积分: 50
4
发帖心情 支持,人永远是战争的主体
  2006-10-4 22:00:41
赞成 3 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
gdskgirl2000

头衔: 辩论好手
积分: 1382
37
发帖心情 在人类还在主宰这个世界的时候,将永远以人为主。
  2006-10-12 21:42:54
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
谢智超

头衔: 辩论大师
积分: 28301
38
发帖心情 没有讲明具体时间,如果是一百年之内,那绝对是人。但一百年之后就说不定了。一百年前谁又想到空军会成为战场的主宰呢?
  2006-10-12 22:34:36
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
goodgunner

头衔: 辩论大师
积分: 69731
39
发帖心情 如果以机器人为主,难免它不向自己人开火
  2006-10-13 9:04:32
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
暗影居士

头衔: 辩论明星
积分: 4079
41
发帖心情 机器人大规模作战本世纪不可能.
  2006-10-13 12:33:45
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
饮尽孤独

头衔: 崭露头角
积分: 750
42
发帖心情 世界上人太多了,即使想以机器为主,可到最后还是在战场上看到的人多啊.!!
  2006-10-14 7:09:50
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
81906

头衔: 辩论大师
积分: 12127
43
发帖心情 打到啥时候也得靠人,机器人只是执行特殊任务,起不到主导作用.
  2006-10-14 16:47:40
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
我来四光

头衔: 崭露头角
积分: 554
44
发帖心情 机器人不可能像人类一样思考和应变而战场是多变的,当机器人也会思考时,很可能就变成美国的科幻片了。
  2006-10-14 22:37:41
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
349223600

头衔: 辩论高手
积分: 2765
46
发帖心情 我看还是以人为主,机器人是永远不能代替人的!!!!!!!
  2006-10-15 14:29:25
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
风云人物001

头衔: 默默无闻
积分: 0
49
发帖心情 大家(包括LZ自己)看清楚,“未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)”,在这个战场上是肯定看不到人的,人一定是在后方操纵的,看清楚在YY好吗?
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
  2006-10-16 5:43:05
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
cpufpu

头衔: 辩论大师
积分: 22965
53
发帖心情
 以下是引用风云人物001的发言:
大家(包括LZ自己)看清楚,“未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)”,在这个战场上是肯定看不到人的,人一定是在后方操纵的,看清楚在YY好吗?

如果要带着这个前提来讨论,那么这个题目还有意义么??
  2006-10-17 11:46:40
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
killjapense

头衔: 辩论高手
积分: 2953
54
发帖心情 机器人分得清敌我吗?会自主判断吗?
  2006-10-17 13:37:34
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
xiejia1001

头衔: 小试牛刀
积分: 50
55
发帖心情 机器人在战场上会做出准确的判断吗?会抓住稍纵即逝的战机吗??
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
  2006-10-17 17:26:35
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
凤之舞

头衔: 辩论明星
积分: 3307
58
发帖心情 我可不希望终结者那幕变成现实。。
  2006-10-17 22:24:21
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
独孤-剑

头衔: 辩论大师
积分: 5118
59
发帖心情 机器人分得清敌我吗?会自主判断吗?智能机器人这一点还是能做到的,将来芯片也不会有问题,不过电的问题应该比较突出吧,要每天充电啊,你说是吧.
  2006-10-18 21:38:14
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
倭奴国总督

头衔: 辩论大师
积分: 5220
60
发帖心情 机器人上了战场,误伤平民和友军的可能会更大。
  2006-10-19 10:19:00
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
干掉陈水扁

头衔: 辩论高手
积分: 1711
63
发帖心情 统一正方观点!
未来科技在怎么发展还是人制造并操纵机器的!
机器毕竟是机器永远也代替不了人!!!!!!!!!!!!
  2006-10-20 18:28:04
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 积分分配 编辑辩论 删除辩论