未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)? 铁血辩论

◎铁血辩论→军事主题→未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)?

未来战场将以人还是以机器人为主(减少人员伤亡)? [进入铁血论坛即时讨论]

正方观点数:142 支持票:61

反方观点数:27 支持票:8

以人为主.机器人永远是辅助人类战争的工具,它就像人类的武器一样.

以机器人为主.

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

jimoyanse

头衔: 小试牛刀
积分: 100

第66楼

机器人可能会成为未来战争的主流
因为未来的政客会发现使用机器人不用发工资,抚恤金......
为了少花钱他们无可奈何的将使用机器人

2006-10-23 14:39:20

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ljh119010

头衔: 默默无闻
积分: 0

第68楼

机器人上了战场，误伤平民和友军的可能会更大毛主席教导我们："看到好贴一定要顶！" 毛主席的话，是很有道理的。

2006-10-29 14:47:03

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

homan

头衔: 默默无闻
积分: 0

第70楼

哈哈....在西方迷信科學的國度入面當以機器去代替人類作戰....
人類進化多少萬年, 人類的靈活性與適應力不在戰場上使用,呆在家裡觀戰實在...
是浪費....
尤其是咱們中國....多少億人....都呆著....那就是傻的無可救藥.

我不反對人是血肉只驅, 有很多情況下都是脆弱的.

不過, 在發展方向而言, 只要人不斷發展, 提升自己的潛能再加上各種武器的配合就肯定去發一種替代人的東西來的要快...

就好像,為何不研發一種高速的上滑浪板, 跟一條機器臂, 讓大群人用上之後就可以提著一顆巨型炸彈,踏著一塊滑板在水上高速而靈活的行動. 這那怕是什麼航母都是海上的一個活靶.

2006-10-29 19:24:14

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

修罗天使

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第72楼

战争是游戏吗？不是，它是要流血的。
人是战争的主体，是不可替代的
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2006-10-29 23:10:23

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

jiangtao330

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第73楼

没人哪来的机器,机器人只不过是人类设计给自己使用的机器.

2006-10-30 18:36:20

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ygy2343

头衔: 默默无闻
积分: 0

第75楼

当然是以人为主体，打击以破坏敌人的有生力量为主，破坏敌人的指挥系统，才是最终目的

2006-10-31 0:32:50

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

战争天使

头衔: 默默无闻
积分: 0

第76楼

这是一个很有争议的问题。以我的观点看，未来科技突飞猛进，如果说都靠机器来打仗也不现实，但这是一个趋势，是不可以转变的。我们现阶段只能以人来发挥武器的最大效能，来实现战争利益的最大化，从而实现政治上的利益。战争是政治的延伸是取得利益的保证。机器是服务于此的，我们要看到人的作用也作用，也要看到人的局限。所以人占了主要因素，机器也是不能忽视的。

2006-11-5 11:09:31

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

lihaoyang1990

头衔: 默默无闻
积分: 0

第78楼

机器人是人的终级进化
机器是机器
机器永远战不胜人的
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2006-11-6 16:00:36

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

junren123

头衔: 默默无闻
积分: 0