铁血辩论→解放军在台湾巷战中是否应该使用重炮
解放军在台湾巷战中是否应该使用重炮 [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
自1984年举行“汉光1号”军事演习以来,“汉光”军事演习就成了台军每年的重头戏。与以往不同的是,离明年台军的“汉光24号”军事演习开锣的时间还早着呢,关于“汉光24号”的各种信息就开始夺人眼球了。究其原因,这是因为“汉光24号”军事演习将是台湾历史上作战观念变化最大的一次演习,不仅改变了惯常的演习时间,而且第一次突出巷战演练,充分反映了台军从“歼敌于海上”向“巷战等待救援”的重大转变。
发起人:铁血辩论会 开始时间 2007-11-16 结束时间 2007-11-19 参与人次:886 总投票人数:279
正方观点数:333 支持票:242
反方观点数:84 支持票:37
为了避免解放军大量伤亡,应该使用重炮.
以车臣首府格罗兹尼巷战为例,第一次格罗兹尼巷战中俄军突入该市的俄军一个千余人的团,仅剩1名军官和10名士兵活着离开。26辆俄军坦克被击毁了20辆,120辆装甲车也损失了102辆。第二次格罗兹尼巷战中俄军1173名士兵死亡,甚至俄军前线总指挥马洛费耶夫少将也被射杀。无可奈何的俄罗斯总统普京后来命令轰平了格罗兹尼,但这块弹丸小城,却成为俄罗斯军人心中永远的痛。
不应该使用重炮.
解放上海时,解放军没有使用重武器,为了避免大量无辜百姓的伤亡和城市的大规模破坏。台湾人也是中国人,台湾也有着不可不重视的经济基础。
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
大头鹦鹉

头衔: 辩论高手
积分: 2058
2
发帖心情 在你死我活的战争中,没有什么应该和不应该。
  2007-11-16 16:40:09
赞成 7 反对 0 被引用次数 4 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
zzz1937

头衔: 辩论大师
积分: 103144
3
发帖心情 只要对我军有利,就应该使用
  2007-11-16 16:58:47
赞成 4 反对 0 被引用次数 3 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
亲亲我的宝贝

头衔: 崭露头角
积分: 250
4
发帖心情 首先,我们应该了解台湾人的看法,如果大多数台湾人不承认自己是中国人,那就只有用对付敌对国民众的方法对付他们了!!
  2007-11-16 16:59:01
赞成 7 反对 0 被引用次数 3 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
0315杰

头衔: 默默无闻
积分: 0
5
发帖心情 我同意楼上兄弟的说法
  2007-11-16 17:08:59
赞成 2 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
金辰

头衔: 小试牛刀
积分: 50
6
发帖心情 反对使用重炮。自家兄弟打架谁会用刀的啊?!
用重炮的后果:1、破坏台湾的经济。这样我们收复的将是一个满目仓夷的台湾,我们还要花很多人力物力去建设他,得不偿失!2、伤害台湾人命的生命财产。这样我们收复台湾后将多出很多仇视大陆,仇视解放军的人民,给敌人有发动群众起来反抗的借口和机会。这两点都是可以避免的。
不用重炮可以采用战略:1、围而不打,逼其就范(台湾是独岛,经济很大程度上靠海运);2、诱而毙之,沿海打击(在外滩消灭有生力量,使其失去抵抗的势力);
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  2007-11-16 17:21:45
赞成 2 反对 2 被引用次数 16 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
wang_xf

头衔: 默默无闻
积分: 0
7
发帖心情
 以下是引用大头鹦鹉 在第2楼的发言:
在你死我活的战争中,没有什么应该和不应该。


  2007-11-16 17:22:21
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
wolfjiangfei

头衔: 默默无闻
积分: 0
8
发帖心情 这个要视战况而定,如果第一波次攻击顺利的话,估计台军最多支撑3天,到那时再看
  2007-11-16 17:25:54
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
zhangka5

头衔: 小试牛刀
积分: 150
9
发帖心情 绝对禁止重炮 开玩笑 你以为城里是谁啊?日本鬼子? 那是同胞,台湾拿回来我们不希望搞成遍地抵抗组织。何况也没这个必要
  2007-11-16 17:26:01
赞成 1 反对 1 被引用次数 4 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
海碗红烧肉

头衔: 默默无闻
积分: 0
10
发帖心情 台独政府是谁选举出来的?是谁在支持台湾政府独立?如果不独立哪有战争?哪有重炮?总不能他们支持并造成台湾独立,事实上引发战争。再然后还要露出一副我不需要为战争负责,我很无辜,我是受害者的嘴脸吧?
本文内容于 2007-11-16 17:36:46 被海碗红烧肉编辑

  2007-11-16 17:29:42
赞成 3 反对 0 被引用次数 4 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
dypanther

头衔: 默默无闻
积分: 0
12
发帖心情
 以下是引用zhangka5 在第9楼的发言:
绝对禁止重炮 开玩笑 你以为城里是谁啊?日本鬼子? 那是同胞,台湾拿回来我们不希望搞成遍地抵抗组织。何况也没这个必要

天真,我们把他们当同胞,人家把我们当什么~~对岸台独思想早已深入人心.
一旦巷战那必定全民皆兵(这之前能有能力离岛的人都跑了,应该跟97香港差不多),战斗也就不能快速结束,那意味着什么那就不用说了...
综言之,动用除了核弹之外能动用的所有大杀伤力武器,破坏经济那是台湾佬的借口,就算收回一个荒岛也能抽这种人的嘴巴
进言之,国力未足之前维持现状,否则就是赔了夫人又折兵.国力足够昌盛了(当然不是YY强人们整天叫唤的那种),那需要武统的几率也就不高了





鉴于反方在某些问题上的无知与自大,费了好大力气从台湾论坛上转了一些帖子,好让你们知道台湾佬到底在想什么,我们还能不能和他们"做""同胞"
本文内容于 2007-11-16 23:16:12 被dypanther编辑

  2007-11-16 17:46:08
赞成 4 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
亲亲我的宝贝

头衔: 崭露头角
积分: 250
13
发帖心情
 以下是引用zhangka5 在第9楼的发言:
绝对禁止重炮 开玩笑 你以为城里是谁啊?日本鬼子? 那是同胞,台湾拿回来我们不希望搞成遍地抵抗组织。何况也没这个必要

你应该第一个去前线!!
  2007-11-16 17:55:41
赞成 1 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
未来的元帅

头衔: 小试牛刀
积分: 57
15
发帖心情 台湾还有人吗 现在他们最想当的是日本狗好不好 同胞 同胞也要他们自己承认啊 我们可以先给他们24小时撤离 如果不撤离那就是顽抗分子 彻底摧毁 我们的战士的生命才是最重要的! 其他的一切都是扯淡!
  2007-11-16 18:06:46
赞成 1 反对 0 被引用次数 3 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
qq87888

头衔: 小试牛刀
积分: 109
16
发帖心情 城市可以重建,但人的生命失去了却不能再活一次!我们战士的生命是最宝贵的! 所以不用顾忌那些躲在城市街巷内反抗的台独分子,反抗者一律格杀无论!
  2007-11-16 18:29:54
赞成 2 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
329

头衔: 辩论明星
积分: 3350
17
发帖心情 只要对我军有利,就应该使用包括重炮的一切武器。
  2007-11-16 18:39:58
赞成 2 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
浪急天涯

头衔: 辩论高手
积分: 2300
18
发帖心情 人的生命是无价的,我们的军人是国家的钢铁长城,不能因为一座城市就让他们作无谓的牺牲,一旦进行巷战,就应该动用包括重炮在内的一切手段来消灭顽固的敌人,城市被毁,只要有人就可以重建,国家的利益高于一切.
  2007-11-16 18:41:27
赞成 1 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
xy7272

头衔: 辩论明星
积分: 3900
19
发帖心情 城市可以重建,但人的生命失去了却不能再活一次!我们战士的生命是最宝贵的!
  2007-11-16 18:45:02
赞成 3 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
xy7171

头衔: 辩论大师
积分: 13303
20
发帖心情 为了避免解放军大量伤亡,应该使用重炮.
  2007-11-16 18:47:49
赞成 2 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
卖女孩个小火柴

头衔: 辩论明星
积分: 3800
23
发帖心情 支持正方观点!
  2007-11-16 18:53:47
赞成 2 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
谁与翱翔

头衔: 小试牛刀
积分: 50
24
发帖心情 具体情况具体分析吧,格罗兹尼之后世界各国陆军肯定都在反思和寻找对策,和对越南的反击相同,炸平必然含有惩罚和震慑目的。
毛主席当年万炮轰金门被世人颂为经典,未来的决策者自然不会轻率。2000架次飞行轰炸大桥屹立不倒的年代已经不复返了,从内心里我认为通过精确打击手段可以避免炸平台北的出现,但是,通过一次或几次的集中设计摧毁部分有象征意义的目标来瓦解敌方士气是可能的。
  2007-11-16 18:56:35
赞成 0 反对 0 被引用次数 4 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 积分分配 编辑辩论 删除辩论