◎铁血辩论→历史主题→中途岛如果硬碰硬哪方会赢！？
中途岛如果硬碰硬哪方会赢！？ [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
二战时期日本的联合舰队在山本56的领导下以狡猾为特点，很少直接打正面总喜欢搞个偷袭啊、游击啊什么的。中途岛也是把强大的舰队分为3支结果被美军抓住了“要害”摧毁了其中的南云机动舰队。当时日本舰队实力不俗如果不玩悬的搞偷袭而是直接正面硬来谁会取得胜利？
请说说为什么
发起人：铁血辩论会 开始时间 2007-11-19 结束时间 2007-11-22 参与人次:124 总投票人数:106
正方观点数:78 支持票:70
反方观点数:5 支持票:36
日本胜
美国胜
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
国军P-40战机

头衔: 小试牛刀
积分: 100
第2楼
发帖心情 当然是日本了，当时的日本海军可是如日中天啊。
从1884年到1940年。。50余年日本海军由世界第14升至世界第2可不是浪得虚名。
具体请参考：http://bbs.tiexue.net/post_2374537_1.html
  2007-11-19 17:46:22
赞成 2 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
阿萨

头衔: 小试牛刀
积分: 69
第3楼
发帖心情 硬碰硬肯定是日本硬，但那时候日本就算占据中途岛也没有任何意义了，因为凭借太平洋舰队的实力和夏威夷群岛的空军力量，美军也能让联合舰队损失惨重。日本没有足够的工业和资源恢复损失，而美国却有足够的力量在短时间恢复战斗力。这也是山本宁愿搞偷袭游击也不愿意和美军堂堂正正一战的主要原因。
他希望在没有大损失的情况下全歼太平洋舰队，攻击中途岛说白了只是围城打援，否则他不会把战列舰编队放在后边。中途岛只是个小岛，作为空军基地也只能驻扎几十架飞机，根本没法作为联合舰队的前进基地。当时山本的计划是利用机动编队攻击中途岛引出美国太平洋舰队，然后战列舰队突然加入战场和机动编队一举全歼敌军。结果没想到太平洋舰队早就埋伏在中途岛后方，机动舰队一发起攻击就被太平洋舰队打了个措手不及。而后太平洋舰队取得战果就立即后撤，根本没给山本投入战列舰队的机会。
  2007-11-19 18:04:32
赞成 0 反对 0 被引用次数 3 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
wszal

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第4楼
发帖心情 日本胜
  2007-11-19 18:08:30
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝色高度

头衔: 辩论高手
积分: 1850
第5楼
发帖心情 同意三楼观点。
  2007-11-19 18:14:38
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝色高度

头衔: 辩论高手
积分: 1850
第6楼
发帖心情 同意三楼观点。
  2007-11-19 18:16:29
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
眼晕

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第7楼
发帖心情 在战术上……该是日本赢吧～
  2007-11-19 18:45:51
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
yufeinian

头衔: 辩论大师
积分: 10755
第8楼
发帖心情 同意正方观点
  2007-11-19 19:01:15
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
扎古2FZ

头衔: 辩论高手
积分: 2500
第9楼
发帖心情
日本赢
在太平洋战争初期，由于日军偷袭珍珠港的成功，使美太平洋舰队损失惨重，制海权及制空权均掌握在日本人的手里。
但由于日军迷信“大舰巨炮”主义，放弃了自身的优势，再加上南云忠一的指挥失误才输掉了中途岛海战。
如果美军于日军硬碰硬，则正中以军下怀，美军太平洋舰队仅剩的可怜见家底将成为日军战列舰和重巡洋舰的活靶子。
  2007-11-19 19:08:24
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
闹人

头衔: 辩论明星
积分: 4510
第10楼
发帖心情 战争比的就是实力和智慧.
  2007-11-19 19:14:22
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
毛主席的士兵

头衔: 默默无闻
积分: 0
第12楼
发帖心情 战争拼的是后勤.
日本在东南亚的失利已经注定了他耗不过美国.

  2007-11-19 19:21:36
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
女真骑兵

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第13楼
发帖心情 俺只能选择第三方了！
历史就不用假设了，无论怎么假设，也改变不了事实。
偷袭珍珠港时，综合考虑各因素，明显美国占优势，但日本偷袭成功了。
美国失败的原因很大一部分的原因是战术建立在假设日本不会偷袭美国本土之上的。
中途岛海战时，综合考虑各因素，明显日本占优势，但美国反击成功了。
日本失败的原因很大一部分的原因是战术建立在假设美国不会发现来袭的日本海军。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2007-11-19 19:37:16
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
铁血*红军

头衔: 辩论大师
积分: 58703
第14楼
发帖心情 估计赢是要大一点啊。
  2007-11-19 20:02:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
astrary

头衔: 辩论高手
积分: 2304
第15楼
发帖心情 如果说，中途岛美日硬碰硬，美军必败无疑，但是，顶多这次，日本在美国的强大的工业生产力下，其失败是必然的
  2007-11-19 20:14:50
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
水狩

头衔: 辩论大师
积分: 6514
第16楼
发帖心情 抛开反日心理,就单一的武力对比当时的实力确实向正方说的那样日本胜
.顺变说一声:"事事难料,很难讲美军的运气万一特好呢??实战中什么都很难评价
  2007-11-19 20:39:03
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
暴风死神

头衔: 辩论大师
积分: 48013
第17楼
发帖心情 整体海军实力当时还是日本比美国的太平洋舰队强大的多，硬打鬼子胜利的可能性大。不过不可能改变战争的最后结局。最多只是拖延一些时间而已。
本文内容于 2007-11-19 20:54:10 被暴风死神编辑
  2007-11-19 20:53:03
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
燕双鹰

头衔: 辩论大师
积分: 93707
第18楼
发帖心情 硬碰硬肯定是日本硬
  2007-11-19 21:43:11
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
小李肥刀

头衔: 辩论大师
积分: 5202
第19楼
发帖心情 当时的日本海军可是如日中天
  2007-11-19 21:44:41
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
龙泉剑帅

头衔: 辩论大师
积分: 5202
第20楼
发帖心情 当然是日本
  2007-11-19 21:45:53
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
凤舞香罗

头衔: 辩论大师
积分: 5302
第21楼
发帖心情 整体海军实力当时还是日本比美国的太平洋舰队强大的多
  2007-11-19 21:47:49
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
    		•
    积分分配 编辑辩论 删除辩论