蒙古骑兵和法国骑兵到底谁更厉害！铁血辩论

◎铁血辩论→历史主题→蒙古骑兵和法国骑兵到底谁更厉害！

蒙古骑兵和法国骑兵到底谁更厉害！ [进入铁血论坛即时讨论]

背景描述:

蒙古骑兵和法国重骑兵在当时都曾使敌人闻风丧胆，但是等同数量的蒙古骑兵和法国重骑开打哪方会更有优势呢

发起人：铁血辩论会开始时间 2007-11-21 结束时间 2007-11-24 参与人次:159 总投票人数:169

正方观点数:90 支持票:159

反方观点数:5 支持票:10

蒙古骑兵

法国骑兵

[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

cuiminglan000

头衔: 崭露头角
积分: 200

第2楼

蒙古骑兵的最大优势是机动性强，除却要固定地点决出胜负的话，那么蒙古骑兵的机动性会充分的发挥出来，现在战争都在讲究部队的机动能力，在冷兵器时代也是十分重要的！

2007-11-21 17:58:52

赞成 4 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

扎古2FZ

头衔: 辩论高手
积分: 2500

第3楼

蒙古骑兵厉害
骑兵作为冷兵器时代的最强兵种，是强大的攻击力和灵活的机动性的完美结合
法国的重骑兵在防御力上强于蒙古骑兵，机动性上远逊于蒙古骑兵，蒙古人完全可以利用机动性上的优势击败法国人；
法国重骑兵由于需要厚重的铠甲，建设周期和周期都很长，蒙古人骑上马拿起刀就能打仗；
还有一点，法国人是吃面包喝牛奶长大的，蒙古人则从小在马背上长起来的，在骑术天份上也强于法国人。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2007-11-21 18:59:46

赞成 5 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

蓝色高度

头衔: 辩论高手
积分: 1850

第4楼

蒙古骑兵厉害

2007-11-21 19:04:24

赞成 4 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

linfengshi

头衔: 辩论大师
积分: 72751

第5楼

蒙古骑兵厉害得多啊。骑术，弓箭都牛。

2007-11-21 19:07:58

赞成 3 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

施陶芬贝格伯爵

头衔: 小试牛刀
积分: 120

第6楼

法国骑兵能打败马木留克骑兵，马木留克骑兵能打败蒙古骑兵，所以……

2007-11-21 19:10:32

赞成 0 反对 4 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

铁血*红军

头衔: 辩论大师
积分: 58703

第7楼

支持正方的。

2007-11-21 19:16:13

赞成 4 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

後羿

头衔: 默默无闻
积分: 0

第8楼

赞成蒙古骑兵更有优势.欧洲的重装骑兵只能作为大部队的一个部分，单独生存能力极低.缺少了随从和补给部队,只有死路一条.
如果是战役级别的碰面,欧洲重装骑兵在局部上应该对蒙古骑兵有优势,毕竟在重装甲保护下，有一定优势.
但是根据这个讨论题的假设,同等数量的蒙古骑兵与重装法国骑兵遭遇的话，那就应该是更灵活的蒙古骑兵有机动优势了。

不过个人对这种假设性的问题还是带有疑问。因为在战争中，军队也只是一个工具,真正决定胜负的很大因素是指挥官的较量.
优秀的指挥官能够把自己手下的优势发挥出来，这就是取胜之道.

2007-11-21 19:29:31

赞成 2 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

头衔: 默默无闻
积分: 0

第9楼

一个法国骑兵比一个蒙古骑兵厉害，一群蒙古骑兵比一群法国骑兵厉害。蒙古骑兵更懂得如何造成局部的兵力优势，同时虽然蒙古人不多但也比法国骑兵容易补充。

2007-11-21 19:44:56

赞成 1 反对 1 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

Hobson

头衔: 崭露头角
积分: 540

第10楼

以下是引用後羿在第8楼的发言：
赞成蒙古骑兵更有优势.欧洲的重装骑兵只能作为大部队的一个部分，单独生存能力极低.缺少了随从和补给部队,只有死路一条.
如果是战役级别的碰面,欧洲重装骑兵在局部上应该对蒙古骑兵有优势,毕竟在重装甲保护下，有一定优势.
但是根据这个讨论题的假设,同等数量的蒙古骑兵与重装法国骑兵遭遇的话，那就应该是更灵活的蒙古骑兵有机动优势了。

不过个人对这种假设性的问题还是带有疑问。因为在战争中，军队也只是一个工具,真正决定胜负的很大因素是指挥官的较量.
优秀的指挥官能够把自己手下的优势发挥出来，这就是......

其实楼上的，
你还没有引用一句话，
计策。
中国人完了2K年的计策。
随便断个粮道，
在敌军的底盘，方格毒药的

2007-11-21 19:50:17

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

男人形象

头衔: 默默无闻
积分: 0

第11楼

这两个民族的对抗在匈奴王入侵时就见到了高下!
欧洲人的侧翼打击给予了重创!
这里是南下高卢纵深地区的一个大缺口，自古为兵家必争之地。阿提拉工于心计，想借着平原之势，利用骑兵优势把艾提乌斯及其联军一举歼灭在此处，然后顺势南下，一举攻下罗马。他把部队分为左、中、右三部分，采用中间突破的战术，亲自率领匈奴主力居中路，左、右两路则由匈奴军及其附庸的混合部队构成。艾提乌斯先按兵不动，待他看出阿提拉的战术后，便把罗马步兵方阵置于中间，而将罗马骑兵与西哥特军部署在两翼，并相应地做了两翼进击的部署。

大战开始不久，阿提拉见战斗呈胶着状态，便令中路的匈奴骑兵全力冲阵。凭借骑兵的优势，匈奴军在苦战中稍稍占了上风。在这关键时刻，指挥作战的西哥特王提奥多里克正纵马驰驱，突然从自己队伍中飞来一支标枪，击中他的要害，他翻身落马，不幸被乱军踩踏而死。他的战死激起了西哥特人的愤怒和决一死战的决心。西哥特军像杀红了眼一般拼命战斗，从侧翼发动了猛烈的冲击。傍晚时刻，匈奴人渐渐招架不住，罗马与西哥特联军反败为胜。阿提拉见情况不妙，便借着黑暗的掩护冲出重围，狼狈逃回用战车围住的营地。根据历史记载，这次战役双方死伤达165000人。沙隆之战是阿提拉这条战无不胜的“天鞭”第一次也是惟一一次惨败。有人评论说，正是艾提乌斯在公元451年沙隆大战的胜利使西罗马帝国免于灭亡，否则历史将可能改写。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2007-11-21 19:54:44

赞成 0 反对 2 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

yulm10488

头衔: 小试牛刀
积分: 150

第12楼

不是一个时代的产物，不好比较，
就象关公战秦琼一样．