古代在城破了以后会不会爆发惨烈的巷战? 铁血辩论

◎铁血辩论→历史主题→古代在城破了以后会不会爆发惨烈的巷战?

古代在城破了以后会不会爆发惨烈的巷战? [进入铁血论坛即时讨论]

背景描述:

如果还有有足够的兵力,但是城墙被毁掉一端让敌人进了城会不会爆发大规模巷战

发起人：铁血辩论会开始时间 2007-12-03 结束时间 2007-12-06 参与人次:188 总投票人数:199

正方观点数:110 支持票:167

反方观点数:8 支持票:32

会

不会

[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

panzergu

头衔: 辩论大师
积分: 82257

第2楼

那要看守军还有没有战斗意志了。只要斗志还在，巷战是一定的

2007-12-3 11:16:14

赞成 5 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

police高

头衔: 默默无闻
积分: 0

第3楼

一般城墙被攻破，守城的人的心理防线也被破了

2007-12-3 11:18:13

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

wanyi2

头衔: 辩论高手
积分: 1800

第4楼

会！！
战役进行到了毁城阶段，敌我双方堆积了太多的仇怨，只要守城主官斗志还在，就必将爆发大规模巷战。

2007-12-3 12:09:35

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

国军P-40战机

头衔: 小试牛刀
积分: 100

第5楼

应该不会吧,我感觉古代军官似乎有城破及降的作风! 古代巷战也没多大意义,无非还是短兵相接,老百姓都把门关的严严实实的,双方也就是在大街大道上打打杀杀,不像现代战争,你躲家里关着门啥用不顶,飞过来枚炮弹就炸开花了... 我感觉古代城要是被破了,自然而然也就投降了!!!

2007-12-3 12:13:07

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

jinqigen

头衔: 辩论高手
积分: 2650

第6楼

会的,在冷兵器时代,近距离的战斗才是真正决定胜负的关键,城破了,身后是自己的亲人,他们没有退路,只有一博,再说城里的人害怕敌人屠杀他们,也会自发的加入巷战的.

2007-12-3 12:15:28

赞成 1 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

七7

头衔: 辩论好手
积分: 1000

第7楼

一般不会,攻城战的主要战场是在城墙上,攻城部队一般是守城部队的几倍人数,若城破,守军也就所剩无几,爆发不了大规模巷战,即使剩余不少 ,也要看当官的怎么说,但大多是投降或者撤退

2007-12-3 12:21:01

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

mql8410

头衔: 辩论高手
积分: 2000

第8楼

这个要看攻城方军队的素质和目的，如果纯粹是为了打开前进通道或者占领，一般就不会。如果是破城后会发生大规模屠杀和劫掠，那肯定会抵抗，这种情况在异族之间的战争中出现的比较多

2007-12-3 12:31:40

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

lcq341520

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第9楼

太平天国起义的末期,曾国番带湘军攻占安庆的时候几乎是全城皆兵.惨烈的巷战打到后来的结局就是几乎全城被屠.

2007-12-3 12:37:08

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

狮形鼠胆

头衔: 崭露头角
积分: 302

第10楼

中国古代破城以后打巷战的纪录实在太多了从春秋战国开始就有了。直到满清入关，历史纪录的的惨烈巷战也比比皆是。
只是由于技术原因，古代巷战大多数在破城的一两天内就结束了。不会如斯大林格勒保卫战或者柏林之站那样那样旷日持久。
通常是占有优势的进攻方全歼最后的抵抗力量而结束。当然也有及其个别出现逆转的例子。那通常是由于外部援军到达的结果。单纯的孤军奋战的情况下进入巷战而最后胜利的几乎没有。

2007-12-3 12:54:04

赞成 0 反对 0 被引用次数 2 引用此观点辩论记录

删除加工分

liuhairen

头衔: 小试牛刀
积分: 100

第11楼

会有的··只是可能抵抗的程度不如现在罢了··

2007-12-3 13:03:16

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

astrary

头衔: 辩论高手
积分: 2304

第12楼

攻城城破后一般都是有巷战的太平天国起义的末期,曾国番带湘军攻占安庆的时候几乎是全城皆兵.惨烈的巷战打到后来的结局就是几乎全城被屠.一般城破都是城池弹尽粮绝之时，人都死光了，巷战也就无从谈起

2007-12-3 13:27:33

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

阴暗的角落

头衔: 辩论明星
积分: 3000

第13楼

巷战在古代战争中很平常，城墙被破不是什么大事情，有时候甚至为了达到消灭敌人有生力量的目的故意放敌军进城的。
元末明初朱元璋与陈友谅争天下的时候，陈友谅攻打洪都，同样是城墙被破，还不是被人打出去了，最后兵败身亡！

2007-12-3 13:37:07

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ip9989

头衔: 辩论大师
积分: 25464

第14楼

应该会如果不拼那不就是被别人杀吗？

2007-12-3 13:51:26

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

yjige

头衔: 崭露头角
积分: 400

第15楼

如果给屈原加上很多战国时期的政治观念，反而会把问题越缠越复杂，影响他真正的光亮。但是这个问题已经碰撞到了中国文化一个老问题，那就是要不要以朝廷本位看文化，要不要从官场升迁谈成败，要不要以史观评价为标准？我们讨论中华文化的记忆，也要纠正过去的错误记忆。

-----佘秋雨

2007-12-3 13:54:12

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

知己知彼百战不殆

头衔: 默默无闻
积分: 0

第16楼

以下是引用狮形鼠胆在第10楼的发言：
中国古代破城以后打巷战的纪录实在太多了从春秋战国开始就有了。直到满清入关，历史纪录的的惨烈巷战也比比皆是。
只是由于技术原因，古代巷战大多数在破城的一两天内就结束了。不会如斯大林格勒保卫战或者柏林之站那样那样旷日持久。
通常是占有优势的进攻方全歼最后的抵抗力量而结束。当然也有及其个别出现逆转的例子。那通常是由于外部援军到达的结果。单纯的孤军奋战的情况下进入巷战而最后胜利的几乎没有。

偶同意!

2007-12-3 14:05:36

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

磐郢宝刃

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第17楼

蒙古人打撒马耳干时就遇上了巷战

2007-12-3 14:10:25

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

啊不百