铁血辩论其他主题→你能接受夫妻之间的AA制吗?
你能接受夫妻之间的AA制吗? [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
曾经只在同学、朋友间聚会时流行的“AA”制,如今也渗透到了柴米油盐的居家过日子当中——所有家庭的公共支出,夫妻双方各承担一半,余下的工资奖金不再上缴,而是各有各的花法,另一方不得干涉——这种挑战传统的“AA”运动现在受到了时尚夫妻们的青睐。你能接受这种自己花自己的钱,互相不干涉的“AA”制吗?
发起人:铁血辩论会 开始时间 2007-12-05 结束时间 2007-12-12 参与人次:218 总投票人数:226
正方观点数:12 支持票:43
反方观点数:136 支持票:183
要甜蜜更要独立!赞成AA制,因为这种方式可以在一定程度上给婚姻减压,两个人的经济负担都不会太重,而且在心态上和生活方式上,让我又找回没结婚时年轻人的感觉。另外由于生活中收入混在一起,也引发许多其它矛盾。不如索性像管理生意一样,管理各自的财政。
夫妻AA,感情也AA了;实行AA制的夫妻,爱能走多远?一家人,夫妻间绝对不应该存有什么芥蒂,而没有芥蒂的最大表现就是家里的一切不该是“你的我的”,正确的称呼应该是我们的。当夫妻间的金钱开始出现AA时,感情总有一天也可能走到AA。钱财上的AA,难道孩子身上的花费也AA吗?
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
水狩

头衔: 辩论大师
积分: 6514
2
发帖心情 不妥,那样不如不结婚,同居比较划的来.简直是开玩笑
  2007-12-5 18:18:31
赞成 3 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
liquid11

头衔: 辩论大师
积分: 31313
3
发帖心情 对婚姻的误解,双方都要相爱才算的上是真正的婚姻,你给我关怀,我给你关怀,不分彼此的爱.但是AA制却把什么都分的清清楚楚,对感情很是阻碍.到后面肯定出现危机.
  2007-12-5 18:28:50
赞成 0 反对 2 被引用次数 3 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
gsg92000

头衔: 默默无闻
积分: 0
4
发帖心情 支持反方:资产共有是夫妻最本质的东西,AA制,我想长此以往会影响夫妻感情,对孩子花费的AA制那更是离婚夫妻才采取的方式!
  2007-12-5 18:36:11
赞成 0 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
m4a177

头衔: 辩论好手
积分: 810
5
发帖心情 这个要看国情、家情了,如果都是留洋的海归,估计都习惯了,是生活、学习在国内的,就没那必要了。
  2007-12-5 18:46:40
赞成 0 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
6221804

头衔: 小试牛刀
积分: 100
6
发帖心情 金钱实行AA时,感情也会是AA的了。
  2007-12-5 18:49:33
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝色高度

头衔: 辩论高手
积分: 1850
7
发帖心情 不妥,那样不如不结婚,同居比较划的来.简直是开玩笑

  2007-12-5 18:50:44
赞成 0 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
我是小小罗

头衔: 崭露头角
积分: 600
8
发帖心情 不能接受。感觉是不能AA的。
  2007-12-5 19:35:38
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
wanyi1

头衔: 辩论高手
积分: 2950
9
发帖心情 AA在某些公众场合用用可以,要全面AA,嘿嘿!!!!我是不会的!!!!!
  2007-12-5 19:39:28
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
NERFS

头衔: 辩论高手
积分: 2750
10
发帖心情 支持反方的观点
  2007-12-5 19:47:06
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
e海游龙

头衔: 辩论明星
积分: 4050
11
发帖心情 同在一个锅里吃饭,难道锅也要分一半吗?呵呵,既然选择了婚姻,当然就是更多的以家庭共同生活为主了。所以,从未来和长远来看,还是在一起比较好,起码有一点,在家庭理财方面会比AA制更加的节省费用。也更符合中国人勤俭持家的家庭理念。
  2007-12-5 19:53:57
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
88319888

头衔: 默默无闻
积分: 0
12
发帖心情 结婚的时候就想着离婚这样的婚姻必然不会长久,爱情之所以这么美丽跟大一部分是和他的心甘情愿去飞蛾扑火有关系的。。AA制给人一种再在乎金钱和物质的感觉,好象感情在金钱物质面前就倒退到第2位了。。
  2007-12-5 20:07:47
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
爱国精英

头衔: 小试牛刀
积分: 160
13
发帖心情 AA制代表了婚姻双方的猜忌和不信任!
但是,不代表一定破裂.
毕竟,真爱只有一次.白马王子只有一个!
但是茫茫人海谁又能得到呢!
只有建立在双方利益之上,意愿之上的才算公正!
所以,我不反对!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  2007-12-5 20:26:12
赞成 1 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
_白马王子

头衔: 默默无闻
积分: 0
14
发帖心情 全世界的美少女们,都来爱我吧!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  2007-12-5 20:50:17
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
mayide123

头衔: 辩论好手
积分: 800
15
发帖心情 本人不能接受,如果我结婚工资肯定交老婆.仅个人观点,请别见笑.呵呵!
  2007-12-5 21:10:37
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
谁与翱翔

头衔: 小试牛刀
积分: 50
16
发帖心情
作为半法盲的我理解:婚姻法说到底其实就是保护的是夫妻间的财产关系,和合伙经营有很多相同之处。
说婚姻法不保护感情吗?当然不保护,因为感情是无价(值)的,你可以转移你的感情,但绝对不能破坏夫妻间的财产共有关系。——但是,很矛盾的是,维系婚姻的恰恰只能是感情!
如果从结婚第一天起你就不接受这样的共同财产关系,代表你缺少这样的感情,那如何长期经营你的幸福呢?
很不和逻辑吧,没错,因为感情是无理的!
  2007-12-5 21:14:11
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
和平鹰

头衔: 辩论好手
积分: 800
17
发帖心情 不能!
  2007-12-5 21:17:59
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
扎古2FZ

头衔: 辩论高手
积分: 2500
18
发帖心情
两口子过日子
钱是大家的
两个人之间还勾心斗角
日子还有法过吗
  2007-12-5 21:31:50
赞成 1 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
八三四一部队

头衔: 崭露头角
积分: 500
19
发帖心情 基本胡来,夫妻2个人讲什么AA,这不捣乱吗?
  2007-12-5 21:47:22
赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
俺村俺最俊

头衔: 小试牛刀
积分: 150
20
发帖心情 在中国不适合,最起码不适合大部分家庭。
  2007-12-5 22:13:36
赞成 2 反对 3 被引用次数 4 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 积分分配 编辑辩论 删除辩论