|
|
|
| ◎铁血辩论→历史主题→阿登反击战，小解决方案有没有可能成功? |
 |
阿登反击战，小解决方案有没有可能成功? [进入铁血论坛即时讨论] |
| 背景描述: 当时希特勒好大喜功，执意要用“大解决”方案，这时如果听将军们的建议采用小解决方案有可能会成功吗？
|
| 发起人：铁血辩论会 开始时间 2007-12-10 结束时间 2007-12-22 参与人次:128 总投票人数:53 |
|
|
|||||
有可能
|
没可能 败局以定
|
| [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页] |
 头衔: 默默无闻 积分: 0 |
|
||||||
| 2007-12-10 15:00:03 |
 头衔: 辩论大师 积分: 25464 |
|
|||||
| 2007-12-10 15:57:15 |
  头衔: 小试牛刀 积分: 100 |
|
|||||
| 2007-12-10 16:15:53 |
头衔: 小试牛刀 积分: 100 |
|
|||||
| 2007-12-10 16:16:53 |
头衔: 默默无闻 积分: 0 |
|
|||||
| 2007-12-10 16:24:08 |
 头衔: 辩论大师 积分: 72751 |
|
|||||
| 2007-12-10 16:24:51 |
  头衔: 辩论好手 积分: 1149 |
|
|||||
| 2007-12-10 16:29:40 |
头衔: 默默无闻 积分: 0 |
|
|||||
| 2007-12-10 16:33:54 |
  头衔: 崭露头角 积分: 650 |
|
|||||
| 2007-12-10 17:19:42 |
 头衔: 辩论明星 积分: 3550 |
|
|||||
| 2007-12-10 17:31:53 |
头衔: 辩论大师 积分: 36589 |
|
|||||
| 2007-12-10 17:34:11 |
头衔: 辩论明星 积分: 3000 |
|
|||||
| 2007-12-10 17:49:37 |
头衔: 辩论大师 积分: 13303 |
|
|||||
| 2007-12-10 19:46:45 |
头衔: 辩论明星 积分: 3900 |
|
|||||
| 2007-12-10 19:50:36 |
头衔: 辩论明星 积分: 3350 |
|
|||||
| 2007-12-10 19:55:29 |
头衔: 辩论明星 积分: 3800 |
|
|||||
| 2007-12-10 19:56:45 |
头衔: 辩论明星 积分: 3800 |
|
|||||
| 2007-12-10 20:12:58 |
 头衔: 辩论高手 积分: 1750 |
|
|||||
| 2007-12-10 20:16:38 |
| [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页] |
| 积分分配 编辑辩论 删除辩论 |
正方观点数:
我想是不可能地说!阿登反击的目标是十分明确的,就是攻击盟军最大的后勤补给基地安特卫普,既然楼主要假设,那么德军要获得阿登反击的胜利就一定会有空中优势,这样占领安特卫普之后,西线盟军被分成荷兰的英军和法国的美军,英军的补给问题将无法解决,最后由于无法突围,英军会投降.巴顿有勇无谋,布莱德利纯属庸庸之辈,他们对大规模运用装甲集群作战还是一知半解,没有实战经验,很可能被各个击破,但美军被赶下海去的可能不大,毕竟制海权是属于盟军的,受到这个打击后,如果阿登反击能撑到罗斯福去世,那么反法西斯联盟确实应该土崩瓦解了,盟军已无力对德国发动新一轮进攻,但德国是无法抵挡苏联红军的攻势的,所以最后欧洲很可能会落入斯大林手中(英国除外)
以下是引用霹雳系列 在第2楼的发言：
这里的小方案是什么意思~？不明确~~~