铁血辩论→应对南沙,是应该发展航母还是护卫舰、艇?
应对南沙,是应该发展航母还是护卫舰、艇? [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
1974年1月19日,西沙保卫战,南越海军出动了3艘驱逐舰、1艘护航舰,我国先后出动了2艘猎潜艇、2艘扫雷艇、2艘高速护卫艇。虽然当时我们已有现代化的导弹驱逐舰,但数量尚少,也来不及赶到西沙。
1988年3月14日,赤瓜礁海战,越南为1艘登陆舰,2艘武装运输船,我国为3艘护卫舰。虽然我们有2艘最新服役的导弹护卫舰,但只动用了舰炮。
1988年2月12日,美国巡洋舰“约克城”号进入苏联海域,苏联海军护卫舰“米尔卡”号发出“我舰奉命撞击你舰”的信号,然后干脆利落地完成了任务。
从1999年开始,朝鲜、韩国爆发多次海上冲突,但双方都未动用上千吨的主力舰艇。朝鲜甚至把坦克炮塔装到巡逻艇上,搞出了强为力、重装甲的“坦克艇”,在2002年击沉一艘韩国护卫艇,扳回一局。
2005年,韩国渔船“神风”号遭2艘日本海上保安厅巡逻艇扣留。接警赶到的韩国巡逻艇把自己绑在渔船旁,结果日本巡逻艇如法炮制。最后,十几巡逻艇和渔船组成的“三明治”在海上漂了30个小时。
纵观以上现代海洋发生的“海战”我们可以看到,当事者的海军都没有把自己的主力舰艇派出来,也没有拿出看家本领。这是为什么呢?那么在中国的南沙,是不是也不只是航母、宙斯盾才有威胁,只有火炮、机枪的护卫舰、护卫艇、登陆艇是不是也一种威胁,一种实实在在、时时存在的威胁呢??
发起人:铁血辩论会 开始时间 2007-12-14 结束时间 2007-12-21 参与人次:118 总投票人数:47
正方观点数:5 支持票:2
反方观点数:84 支持票:45
发展只有火炮、机枪的护卫舰、护卫艇、登陆艇才是一种真正威胁,一种实实在在、时时存在的威胁。
发展航母。用“航母舰队”来实现国人期待已久的“蓝水海军”,来捍卫祖国的万里海疆。
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
liquid11

头衔: 辩论大师
积分: 31313
2
发帖心情 那帮畜生都是欺软怕硬的,航母有威胁力,如果有技术就造,如果国家舍得强武,那就造多点,造个10几艘,那帮东南亚的畜生还不乖乖地受死.
  2007-12-14 17:59:01
赞成 1 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
linfengshi

头衔: 辩论大师
积分: 72751
3
发帖心情 1988年3月14日,赤瓜礁海战,越南为1艘登陆舰,2艘武装运输船,我国为3艘护卫舰。虽然我们有2艘最新服役的导弹护卫舰,但只动用了舰炮。
呵呵,过家家当然是这样了。真要干起来了你看人家用不用啊?
就是知道不会有大的动作才这样,一点点破事就开导弹舰,说明心虚撒。
如果有了航母,呵呵,他们出登陆舰,我们出渔船人家也不敢咋的。
大家说是不是这个理!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  2007-12-14 20:39:59
赞成 2 反对 0 被引用次数 2 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
numb000000

头衔: 辩论大师
积分: 5394
4
发帖心情 坚决的支持大力发展我国的航母计划
呵呵。。。有了强有力的航母才不能让那些忘恩负义的东西印象深刻
我靠。。。不光要航母还有最新的J10哈哈。。。看那些东西还敢怎么说
  2007-12-14 20:51:52
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
goodgunner

头衔: 辩论大师
积分: 69731
5
发帖心情 都需要,都不能少
  2007-12-14 21:13:23
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
扎古2FZ

头衔: 辩论高手
积分: 2500
6
发帖心情 支持正方观点
1.如果我们大力发展航母(不是不能发展),那些东南亚的小混混和东边的小鬼子再加上更远的印度阿三,肯定穿一条裤子又闹欢“中国威胁论”,到时东亚、东南亚会进行新一轮的军备竞赛,笑到最后的还是俄国老毛子和美国佬,又有武器订单了;
2.航母还是在远海作战比较有实际意义,在家门口就没必要了吧,杀鸡焉用宰牛刀。

  2007-12-14 21:50:42
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
ip9989

头衔: 辩论大师
积分: 25464
7
发帖心情 楼主所言都是小国小为之道 我们中国应该有大国大为之道
  2007-12-14 22:03:15
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
青平者

头衔: 辩论大师
积分: 66908
8
发帖心情 当然是发展航空母舰啦,才能保卫我国漫长的海岸线和海上生命线呢.
发展航母。用“航母舰队”来实现国人期待已久的“蓝水海军”,来捍卫祖国的万里海疆。
  2007-12-14 22:03:35
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
挺中匾歪

头衔: 辩论大师
积分: 68817
9
发帖心情 早该发展航母了
  2007-12-14 22:57:00
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
j10061760233

头衔: 崭露头角
积分: 250
10
发帖心情 支持发展航母!
  2007-12-15 0:19:18
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
杨小七

头衔: 辩论好手
积分: 1005
11
发帖心情 只有发展航空母舰才能够有足够的威慑力.
航空母舰是移动的国土,
只有有了基地南海和东海才能够保证到我们的国家利益.
  2007-12-15 0:40:58
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
杨小七

头衔: 辩论好手
积分: 1005
12
发帖心情 我们必须要正视眼前的现实,
即使航空母舰对于国土防御来说没有作用,
但是对于保护油路和保护我们的海洋利益只管重要
  2007-12-15 0:43:21
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
xy7171

头衔: 辩论大师
积分: 13303
13
发帖心情 发展航母
  2007-12-15 1:30:46
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
阴暗的角落

头衔: 辩论明星
积分: 3000
14
发帖心情 有没有是一回事,用不用是另一回事!
可能在现在用那些只有机枪、舰炮的舰艇就能应付冲突,但我估计如果我们有了航母的话,根本就没有冲突了!
  2007-12-15 1:34:01
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
xiongf

头衔: 默默无闻
积分: 0
15
发帖心情 或许我的观点是属于第三种观点。
在南沙问题,我国应该发展现代化的舰只,而不是以枪、炮为主力的舰艇!当然,航母也是一种现代化的舰只。要是一定我要选择的话,我的观点应该是比较接近观点2。
从海军发展到来看,现在的军舰已经不是战列舰时代了,舰只的主力武器不是航炮,而是导弹。要是以枪炮为主力的舰只最多就是一只巡逻艇,打海盗还凑合,要是用来保家卫国的话,那就真的是应了那一句老话“蜀中无大将,廖化跑先锋”。
以中国的现阶段的国情,要是主力发展航母的话,也是不现实的。一个航母要形成战斗力的话,第一要解决的是舰载飞机的问题。由于航母都要自己造了,舰载机当然也是要用国产的飞机。纵观现在国产战机,su27系列的似乎太大,要是装备大型航母的话是没有问题的,要是装备中小型航母的话,舰载数量就会比较少了,难以形成一种绝对的海空优势。歼10系列飞机的下部进气口就决定了他是可能成为舰载飞机的。老八就想都不要想了,用来当高速的截击机也就是凑合者用。数来数去还是只有枭龙可以了!估计进行进一步的改造,将歼7的性能发挥到了极致!第二,护航舰只的问题,现在中国现代化程度比较高的就是那几只,要形成有效的战斗力还是任重道远啊!
  2007-12-15 1:51:08
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
huazhiqiao

头衔: 辩论大师
积分: 64654
17
发帖心情 发展航母。用“航母舰队”来实现国人期待已久的“蓝水海军”,来捍卫祖国的万里海疆。
  2007-12-15 3:08:14
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
yufeinian

头衔: 辩论大师
积分: 10755
19
发帖心情 现实的考虑
  2007-12-15 7:45:43
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
adorecc

头衔: 辩论大师
积分: 5077
20
发帖心情 坚决的支持大力发展我国的航母计划
  2007-12-15 7:48:06
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
燕双鹰

头衔: 辩论大师
积分: 93707
21
发帖心情 用“航母舰队”来实现国人期待已久的“蓝水海军”,来捍卫祖国的万里海疆。

  2007-12-15 8:23:54
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
naofei67

头衔: 辩论好手
积分: 950
22
发帖心情 发展航母


  2007-12-15 8:59:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 积分分配 编辑辩论 删除辩论