骑兵冲击长枪阵哪方优势更大些？铁血辩论

◎铁血辩论→历史主题→骑兵冲击长枪阵哪方优势更大些？

骑兵冲击长枪阵哪方优势更大些？ [进入铁血论坛即时讨论]

背景描述:

经常看到电影或书中描写骑兵冲击长枪阵的场面，这时候哪方的兵种更能有效的克制对方呢？

发起人：铁血辩论会开始时间 2007-12-17 结束时间 2007-12-24 参与人次:179 总投票人数:164

正方观点数:84 支持票:80

反方观点数:22 支持票:84

骑兵

长枪兵

[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

施陶芬贝格伯爵

头衔: 小试牛刀
积分: 120

第2楼

当然要看是谁家的骑兵和谁家的长枪了……

2007-12-17 14:25:00

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

police高

头衔: 默默无闻
积分: 0

第3楼

要看火力发射的速度和骑兵的冲击速度谁快的问题。如果长枪的步兵数量足够多，火力密度大的话，应该是步兵的获胜概率大。反之相同。

2007-12-17 14:45:20

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

mayide123

头衔: 辩论好手
积分: 800

第4楼

打仗要机动灵活,如果是正面冲击,我会使用重骑兵.如果是迂回包抄,那轻骑兵就够了.蒙古骑兵就是靠机动灵活,横扫天下的.长枪兵只能列队进攻,机动性和灵活性差远了,阵地战可能会好用一些.所以只要灵活骑兵90%以上会打赢!!!

2007-12-17 14:57:25

赞成 2 反对 0 被引用次数 4 引用此观点辩论记录

删除加工分

wanyi1

头衔: 辩论高手
积分: 2950

第5楼

长枪阵要求人多为胜，两方人数相当时，骑兵要占上风！！！！

2007-12-17 14:58:20

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

mayide123

头衔: 辩论好手
积分: 800

第6楼

不好意思,是灵活使用骑兵90%以上会打赢!!!

2007-12-17 15:00:01

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

荧天

头衔: 默默无闻
积分: 0

第7楼

这题目有点模棱两可
试问
多少骑兵去冲击长枪阵？
或
长枪阵的数量有多少？100、500、还是更多
所以
答案是非常不好给出的
嘿嘿

2007-12-17 15:08:59

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

击衣殷血

头衔: 默默无闻
积分: 3

第8楼

长枪如果没有和弓箭辅助，如果没有拒马等障碍物，是不能单独抗住重骑的冲击的！
反之，如果骑兵被迫在不利地形上交战，又没有远射武器的支援，一样是要倒霉的！

2007-12-17 15:28:14

赞成 1 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

极度嚣张—武

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第9楼

如果双方兵力相等，距离相对较短的话骑兵胜算要大些！

2007-12-17 15:35:51

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ip9989

头衔: 辩论大师
积分: 25464

第10楼

在当时还是骑兵是最好的

2007-12-17 15:41:11

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

yjlhy666

头衔: 辩论大师
积分: 59428

第11楼

应该是骑兵吧

2007-12-17 15:42:50

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

和平鹰

头衔: 辩论好手
积分: 800

第12楼

骑兵应该强一点,当然是在同等状态下!

2007-12-17 16:00:24

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

marshal0000

头衔: 默默无闻
积分: 4

第14楼

这个“枪”是冷兵器吧？
看来误解的还很多啊。

2007-12-17 16:19:34

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

陈captain

头衔: 辩论好手
积分: 1100

第15楼

赞同正方观点

2007-12-17 16:28:52

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

tomato1

头衔: 默默无闻
积分: 0

第16楼

得看长枪兵的盔甲与盾牌防护程度和是否有其他兵种配合作战.否则单单只有长枪兵一个兵种,在骑射兵面前就是移动靶了,估计要保持阵型,连移动靶都称不上.骑兵打不过,大不了一走了之.

2007-12-17 16:32:23

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

musketeer2570

头衔: 默默无闻
积分: 0

第17楼

支持正方观点

2007-12-17 16:34:36

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

goodgunner

头衔: 辩论大师
积分: 69731

第18楼

骑兵移动更快

2007-12-17 16:35:58

赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

andylong21

头衔: 默默无闻
积分: 0

第19楼

单就说枪和骑,当你看过7米长的长枪在面对骑兵时,枪阵一布好,骑兵绝对没办法冲击.这类手拿7米长枪的兵是做什么用的?秦朝时期就有这样的长枪兵,后古罗马也有.就近身作战而言7米长枪绝对是对任何兵种都是处弱势,但这类兵种为什么存在,他存在只有唯一一个理由,就是专职守卫的,克冲击部队用的.大家可以想象一下7米长的距离.骑兵能否在7米外对枪兵构成威胁?就算对方骑兵人数稍微占优势,当然是稍微不能是绝对,枪绝对是赢.

2007-12-17 16:36:25

赞成 0 反对 1 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

白刃之寒

头衔: 默默无闻
积分: 0

第21楼

如果长枪兵没有其他兵种或者防御工事辅助的话就很难跟骑兵抗衡，骑兵只要突破一点，长枪兵就有大麻烦了。同意正方观点。

2007-12-17 17:11:27

赞成 1 反对 1 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

jinqigen

头衔: 辩论高手
积分: 2650