铁血辩论历史主题→历史题材的影视是否可以戏说
历史题材的影视是否可以戏说 [进入铁血论坛即时讨论]
正方观点数:68 支持票:36
反方观点数:4 支持票:4
可以
不可以
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5][下一页] [末页]
凤舞香罗

头衔: 辩论大师
积分: 5302
65
发帖心情 戏说可以,但需要说明,不要让那些不懂的孩子们以为戏说就是历史!
  2008-1-16 22:56:21
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
花落红尘

头衔: 辩论明星
积分: 4100
66
发帖心情 电影电影就是拍了给人看的,那肯定有不实的地方。
  2008-1-16 22:58:33
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
龙泉剑帅

头衔: 辩论大师
积分: 5202
67
发帖心情 可以戏说,但是别乱说

  2008-1-16 23:00:48
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
小李肥刀

头衔: 辩论大师
积分: 5202
68
发帖心情 适当的娱乐是可以的
  2008-1-16 23:02:30
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
李雲龙

头衔: 辩论明星
积分: 4150
69
发帖心情 既然名字就叫戏说,所以说有点歪曲历史也是正常的
  2008-1-16 23:03:59
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
石云彪

头衔: 辩论明星
积分: 4200
70
发帖心情 娱乐性是可以接受的,但其虚构之实要强调,以免误人子弟

  2008-1-16 23:05:28
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
大漠飞歌

头衔: 辩论大师
积分: 5202
71
发帖心情 只要标明“戏说”,不误导,还是可以容忍的
  2008-1-16 23:07:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝色高度

头衔: 辩论高手
积分: 1850
72
发帖心情 戏说历史自古有之,何况今天的影视作品?
  2008-1-16 23:07:37
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝色高度

头衔: 辩论高手
积分: 1850
73
发帖心情 戏说历史自古有之,何况今天的影视作品?
  2008-1-16 23:08:04
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
我是玄字辈的

头衔: 默默无闻
积分: 44
74
发帖心情 三国演义也是戏说而来,楼主你还嫌现在文化管制不够吗?神经。
  2008-1-17 9:31:13
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
amway59

头衔: 辩论明星
积分: 4009
75
发帖心情 我记得以前最早看到的"戏说"就是《戏说乾隆》了。那时的收视率真是高啊!可见只要有收视率,编剧和导演一定会把历史戏说下去。观众也只当是电视剧没必要太认真。

  2008-1-17 9:55:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
loc

头衔: 辩论高手
积分: 2150
76
发帖心情 影视剧没有责任普及专业历史知识,历史让史学家去研究。所以正剧也要,戏说只要不"胡说"也未尝不可!
  2008-1-17 10:17:34
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
卢禹仑

头衔: 辩论大师
积分: 38290
78
发帖心情 不学历史,道听途说,不戏说怎么办.
  2008-1-17 17:13:26
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
胖炯炯

头衔: 默默无闻
积分: 0
79
发帖心情 历史剧当然要尊重历史啦.
  2008-1-17 18:34:32
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
napin8008

头衔: 辩论大师
积分: 84577
80
发帖心情 可以,但是请将这里加上虚构二字!
  2008-1-18 10:52:02
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
苦海晚灯

头衔: 辩论大师
积分: 36589
81
发帖心情 既然是戏说,那就肯定有很多编造的,而作为影视作品的最终目的都是为了盈利,一味的按照历史去拍摄,可能不仅钱花了不算,还要落的一个骂名。戏说就可以随心所欲了,就算最终还是有人骂,但只要大部分观众喜欢,再加上是戏说,也就好解释了!

  2008-1-18 16:23:49
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
e海游龙

头衔: 辩论明星
积分: 4050
82
发帖心情 历史和影视剧唯一的区别就是,历史是不可改变的事实,而影视剧则可以根据剧情的需要进行演义,为了博得更高的收视率,所以只是不是涉及重大历史关系的,我想演义一下也就演义一下吧!!
  2008-1-18 16:36:04
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
挥剑东指

头衔: 默默无闻
积分: 0
83
发帖心情 有关历史的重大原则问题,是非标准问题是不可以戏说的!必须要尊重事实,不可按导演自己的想法来任意支解历史,一定要以相关历史资料做顾问!如果只是一些传说中的演义题材,戏说一下倒也无妨!
  2008-1-18 23:57:30
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
yufeinian

头衔: 辩论大师
积分: 10755
84
发帖心情 戏说可以,但需要说明,不要让那些不懂的孩子们以为戏说就是历史!
  2008-1-19 8:43:48
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5][下一页] [末页]
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 积分分配 编辑辩论 删除辩论