◎铁血辩论→其他主题→杨帆门事件，到底是谁的责任？
杨帆门事件，到底是谁的责任？ [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
“学生大量缺席老师锁门”、“闻讯赶来的一男生猛踹大门”、“老师冲出教室大骂”、“课堂上女学生拂袖而去”……这些与香港电影《逃学威龙》情节类似的一幕幕发生在1月4日晚中国政法大学教授杨帆的选修课课堂上。师生关系，在这社会已然是如此紧张而富有戏剧性，彪悍的教授，嚣张的学生，散漫自由的大学里，习惯性冲动的学者PK桀骜不驯的青春期……
发起人：铁血辩论会 开始时间 2008-01-15 结束时间 2008-01-20 参与人次:121 总投票人数:56
正方观点数:67 支持票:45
反方观点数:8 支持票:11
老师
学生
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
南泉水兵

头衔: 默默无闻
积分: 0
第2楼
发帖心情 选择支持老师！诚然作为大学的老师的确更应该注重为人师表，但是现在的很多大学生因为是独生子女，尊重师长的方面做的相当欠缺！作为这件事我想老师也是没有办法！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2008-1-15 15:16:42
赞成 1 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
hg512

头衔: 默默无闻
积分: 0
第3楼
发帖心情 我选择支持老师！现在的大学生真的不知道是怎么了！
可能是由于扩招现在的大学有点乌烟瘴气！一个个在学校一幅无所谓的态度认为学好了
对自己今后的人生也没多大帮助，特别是有点家庭背景的学生一幅自以为是的样子把谁都不
放在眼里！对这样的学生老师还以学者为人师表的形象第一为而不给他来个当头棒喝他是不会
有所收敛的！
本文内容于 2008-1-15 15:26:45 被hg512编辑
  2008-1-15 15:20:26
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
黄海之水

头衔: 默默无闻
积分: 0
第4楼
发帖心情 我感觉现在的教育机制还远远没有适应时代的发展需要。这需要学校、老师、学生，还有社会的共同努力，才能建设一个稳定的教育发展局面。
  2008-1-15 15:20:46
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
雪狼花

头衔: 默默无闻
积分: 0
第5楼
发帖心情 学生！支持学生！学生有选择听课的权利。如果学生觉得听这堂课是浪费时间的话，不如去做点有意义的事情。学生里面也不乏高手。有的在业余时间所迸发出来的创造力比老师都强。我们的素质教育就应该这样。国际大奖的获得者也有很多的所谓的老师眼里的差生的。
  2008-1-15 15:20:53
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
zhch840529

头衔: 默默无闻
积分: 0
第6楼
发帖心情 支持 那些作风好的老师 现在的学生的却是 很难管理 主要是 现在的孩子都是 独生子女 家庭教育严重脱节
  2008-1-15 15:23:18
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
阿嘉4477

头衔: 默默无闻
积分: 0
第7楼
发帖心情 虽然在这个事件当中，学生存在着“踹门”、“当堂拂袖”等行为，但是从现在的大学生所处的状况来说，这是他们的自由——自由选择课程，自己决定是否来上课，并且自己对最终的结果（考试、毕业）负责。
社会发展至今，很多条条框框的东西已经不复如昔了，老师可以依据学生出勤上课、课堂表现、考试成绩等等综合评价决定其是否通过考核，但是大可不必执着于“师道受损”而对其作为如此敏感。学生自己的行为，自己负责就是了，老师有权力依据其表现打分，但没必要大发雷霆，争执甚至是肢体冲突……伤身。尊重是相互的，不是吗？
PS：以上说的比较理性，从我个人感性的角度来说，我是想抽那个男生的，什么玩意！你老爹出钱给你上学是让你显威风去的？！KAO！
  2008-1-15 15:45:54
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
陈captain

头衔: 辩论好手
积分: 1100
第8楼
发帖心情 支持正方观点
  2008-1-15 15:55:00
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
漠海洲舟

头衔: 默默无闻
积分: 0
第9楼
发帖心情


  2008-1-15 15:56:16
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
陈captain

头衔: 辩论好手
积分: 1100
第10楼
发帖心情 我个人支持正方观点。
下面我们心平气和的来逐一看看事件的几个焦点问题。
第一：学生大量缺席老师锁门。我知道能够看到或者能够参与此次评论的都有当学生的经历，我们要冷静的看到一点就是，老师是因为学生的大量缺席而锁门，不要片面的强调老师锁门了。说到这里，只能说明一点，既然是选修课，既然是你学生自己选修的，大量的人缺席，只能得出一个结论：我们中已经有很多的学生视选修课为儿戏了，或者是别的目的，选修课就是凑数的，关键的时候通过了，能够得到学分就达到目的了，这个恐怕才是大量缺席的后面原因吧。
第二：闻讯赶来的一男生猛踹大门。看到这个词语，我觉得是用词不当的，至少不再适合用“男生”这个词语了，他的行动已经说明，他就是一个十足的社会流氓，也许猛踹大门是这个事件的焦点，如果没有这个人的行为，不会演绎到后面的情况，以至于今天成为全国人民关注的新闻的。也许支持反方观点的朋友会认为：这个“男生”是多么的勇敢，在那种情况下居然能够有如此勇气，是不是还要给他表扬成为：能够不惧权威的典型呢？一个猛踹教室大门的学生，还是学生吗？
第三：老师冲出教室大骂。对于这个举止，我不知道别人是怎样评价，我只能说，如果我是那个老师，我绝对不是冲出去大骂了，因为对于流氓行径的人，大骂只能发泄心中的愤怒。可怜我们的老师。那些支持反方观点的人们，难道你们的要求是在这种情况下，老师应该站在讲台上面苦苦求情，或者是默默流泪，你们才满足吗？老师在自己的课堂上面遭受这样的奇耻大辱，是我们整个民族的悲哀。
第四：课堂上女学生拂袖而去。我只能简单的说，这样的女人自以为有点资本，什么资本不想细说，只要有过学生经历的人都应该明白，在这种情况下能够做出这样举动的女人，是属于那个学生范围内的。这样的拂袖而去，说明的是无知。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2008-1-15 16:11:00
赞成 2 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
特种兵王

头衔: 小试牛刀
积分: 153
第11楼
发帖心情 1老师骂人是不对，如果不是对一些自以为是的没有教养的东西失望之极，还希望他们能做一个好学之人的话，恐怕连骂也懒的骂，那才是教育的悲哀。你不愿听课又跑来揣门能说出站的住脚的理由么？
2拂袖而去也是不理智之举，只是做作罢了，我瞧不起这样的人，走就走了吧，拂袖给谁看，谁欠了你的？太浮躁的一代。
3一些人为什么等到一定年龄（或35或40岁）以后才能明白一些做人行事的道理呢，不嫌有点晚了么？
  2008-1-15 17:19:31
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
漠海洲舟

头衔: 默默无闻
积分: 0
第12楼
发帖心情 学生根据自己的爱好和需求自主选择的科目，对作为大学教师的杨师，我很尊敬的。但为什么学生选了课却不上，我窃以为这和老师的关系是最大的：他无法吸引对这堂课报着希望的学生！
招了，我好不容易上了三流的个大学，在校时的选修课有自己特别喜欢的，也有不喜欢的。喜欢的有个陕西关中的老师讲《庄子》每堂课都是爆满，因为他讲的好，慢慢还有许多的报别的科目的同学来听，印象最深的是我认识的一个浙江男孩，他不能十分理解关中话，于是我就给他“翻译”，借他笔记。不喜欢的课比如有个《生物遗传》的课程（本人是学文的），去了几次，去的人不多，老师也不说，只是有几次让去的学生带话，下堂课要点名，于是人也就多了，但她从不说什么。
对于杨师的表现，我觉得反应过头了，既然有人不来，你就给来得上课吧，大学毕竟不同于初，高中。“没有学不会的学生，只有不会教的老师”，这句话放在这里也应该是对的。
  2008-1-15 18:07:23
赞成 0 反对 1 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
jinqigen

头衔: 辩论高手
积分: 2650
第14楼
发帖心情 支持正方
  2008-1-15 18:24:52
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
横刀立马为祖国

头衔: 默默无闻
积分: 0
第15楼
发帖心情 老师不象老师，学生不象学生，成何体统？
师道尊严，是我们的千年文明史。如今已经不糟蹋得不成体统了，痛哉！
一日为师，终身为父，学生应该尊重老师才是。
师者，授业解惑也。老师应该爱护学生才对。
如今这师生关系，真让我们的祖先痛心啊！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2008-1-15 18:39:42
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
huaql

头衔: 默默无闻
积分: 0
第16楼
发帖心情 这种事件提出来评论都感到悲哀。这样的论题还需要讨论吗？别说喊了几千年尊师重道的中国，就是在欧美国家，虽然教授好说话点，可是学生对教授还是很尊敬的，也没有学生去挑战教授的权威。
  2008-1-15 19:35:19
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
huaql

头衔: 默默无闻
积分: 0
第17楼
发帖心情
 以下是引用漠海洲舟 在第12楼的发言：
学生根据自己的爱好和需求自主选择的科目，对作为大学教师的杨师，我很尊敬的。但为什么学生选了课却不上，我窃以为这和老师的关系是最大的：他无法吸引对这堂课报着希望的学生！
招了，我好不容易上了三流的个大学，在校时的选修课有自己特别喜欢的，也有不喜欢的。喜欢的有个陕西关中的老师讲《庄子》每堂课都是爆满，因为他讲的好，慢慢还有许多的报别的科目的同学来听，印象最深的是我认识的一个浙江男孩，他不能十分理解关中话，于是我就给他“翻译”，借他笔记。不喜欢的课比如有个《生物遗传》的课程（本人是学文的......

想当然，老师上课乏味应该检讨，呵呵，你把学生想得太纯情太好学，老师上课再有趣有上网聊天有趣？有打游戏有趣？有泡mm有趣？何况老师上课有没有趣是一回事，你是去学习的，想找有趣干吗去学校，上茶馆不就行了。再者比如自动化原理 工业机械等等课程，你让老师怎么有趣。
  2008-1-15 19:43:06
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
armstrong0525

头衔: 默默无闻
积分: 0
第18楼
发帖心情
 以下是引用zhch840529 在第6楼的发言：
支持 那些作风好的老师 现在的学生的却是 很难管理 主要是 现在的孩子都是 独生子女 家庭教育严重脱节
  2008-1-15 19:43:28
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
邂逅之恋

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第19楼
发帖心情 支持老师!尊师重教这个道理,连小学生都知道,何况是大学生.现在大学门槛低了,素质也跟着低了,哪象我们那时候.
  2008-1-15 19:50:58
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
huaql

头衔: 默默无闻
积分: 0
第20楼
发帖心情
 以下是引用huaql 在第16楼的发言：
这种事件提出来评论都感到悲哀。这样的论题还需要讨论吗？别说喊了几千年尊师重道的中国，就是在欧美国家，虽然教授好说话点，可是学生对教授还是很尊敬的，也没有学生去挑战教授的权威。

我在欧洲留学，这边上课一天6-8个小时很平常，学时很紧，除了个别选修课程，教授上课如同打仗一样。填鸭式的速度教下来，要多枯燥有多枯燥，谁也没有时间和你说废物笑话。一个学期还是十篇左右的论文要写。上课也不怎么点名，但是外国学生很少逃课。可是中国学生在这里逃课都出名，很多大学现在就明确不要中国学生，都是国内大学生活惯出来的，丢人死了。说出来都是国内某某知名大学毕业出来。可是本科学历连人家大专水平都不如，一问这个课程有没有学过 都说“学过，但是什么都不记得了”。这就是咱们大学生的水平，现在还讨论国内老师上课太枯燥了。真的可笑。
  2008-1-15 19:59:42
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
sunny_cyh168

头衔: 默默无闻
积分: 0
第21楼
发帖心情 我选择支持学生，老师只要负责教好书，教好学生做人，而不是意气用事，锁门而去，老师是没有这个权利的。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2008-1-15 20:02:02
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
    		•
    积分分配 编辑辩论 删除辩论