|
|
|
| ◎铁血辩论→→大国海军，核潜艇可否替代常规艇 |
 |
大国海军，核潜艇可否替代常规艇 [进入铁血论坛即时讨论] |
| 背景描述: [讨论]潜艇这种武器的出现，首先把海战由原来的二维平面带进了三维作战时代。而20世纪50年代出现的核潜艇，又大大提升了潜艇的隐蔽性、航程和航速，从而改善了和反潜一方的实力对比。那么核潜艇能否取代常规潜艇呢？
|
| 发起人：铁血辩论会 开始时间 2008-01-18 结束时间 2008-01-25 参与人次:92 总投票人数:35 |
|
|
|||||
核潜艇不能取代常规潜艇
|
核潜艇可以取代常规潜艇
|
| [1] [2] [3] [4] [5][下一页] [末页] |
 头衔: 辩论大师 积分: 72751 |
|
|||||
| 2008-1-18 19:28:23 |
 头衔: 默默无闻 积分: 0 |
|
|||||
| 2008-1-18 20:15:20 |
头衔: 默默无闻 积分: 0 |
|
|||||
| 2008-1-18 20:29:44 |
 头衔: 小试牛刀 积分: 50 |
|
|||||
| 2008-1-18 21:14:37 |
 头衔: 辩论大师 积分: 44638 |
|
|||||
| 2008-1-18 21:17:53 |
 头衔: 辩论明星 积分: 3550 |
|
||||||
| 2008-1-18 22:04:41 |
头衔: 辩论明星 积分: 3550 |
|
|||||
| 2008-1-18 22:05:27 |
 头衔: 辩论高手 积分: 1600 |
|
|||||
| 2008-1-18 22:16:10 |
头衔: 辩论大师 积分: 25464 |
|
|||||
| 2008-1-19 0:42:57 |
头衔: 辩论大师 积分: 59428 |
|
|||||
| 2008-1-19 0:46:10 |
头衔: 辩论大师 积分: 10755 |
|
|||||
| 2008-1-19 8:40:22 |
头衔: 辩论大师 积分: 228217 |
|
|||||
| 2008-1-19 9:08:14 |
头衔: 辩论大师 积分: 67926 |
|
|||||
| 2008-1-19 9:22:11 |
头衔: 辩论大师 积分: 67926 |
|
|||||
| 2008-1-19 9:25:29 |
头衔: 辩论明星 积分: 3250 |
|
|||||
| 2008-1-19 10:18:08 |
头衔: 辩论大师 积分: 5077 |
|
|||||
| 2008-1-19 10:24:59 |
头衔: 辩论明星 积分: 3300 |
|
|||||
| 2008-1-19 12:24:32 |
头衔: 辩论高手 积分: 1950 |
|
|||||
| 2008-1-19 13:26:59 |
| [1] [2] [3] [4] [5][下一页] [末页] |
| 积分分配 编辑辩论 删除辩论 |
正方观点数:
核潜艇是不能取代常规潜艇,首先它不适合浅海作战,特别是象中国周边海域,水浅礁多,海底水流背景复杂,做为驰骋在大洋深处的核潜艇,它的大排水量,海底长续航力和远程打击能力,根本就没有施展和用武的余地.第二,常规潜艇一般排水量都比较小,基本上都在4000吨以下,在近海,海域作战灵活机动.同时也可以受到岸基海军航空兵的掩护.第三,核潜艇造价昂贵,一般多是作为战略武器或者辅助战略武器使用的.所以核潜艇和常规潜艇不是一个量级的潜艇.
以下是引用zylr0967 在第3楼的发言：