如果中国没牵制大量日军苏联会不会因此失败？铁血辩论

◎铁血辩论→历史主题→如果中国没牵制大量日军苏联会不会因此失败？

如果中国没牵制大量日军苏联会不会因此失败？ [进入铁血论坛即时讨论]

正方观点数:16 支持票:4

反方观点数:64 支持票:26

会

不会

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]

wanyi1

头衔: 辩论高手
积分: 2950

第25楼

如果中国没牵制大量日军苏联不会因此失败,只是推迟赢得胜利而已!!

2008-1-28 19:36:51

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

jinqigen

头衔: 辩论高手
积分: 2650

第26楼

不会的，非正义的战争注定迟早都要失败的！

2008-1-28 20:06:54

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

胖炯炯

头衔: 默默无闻
积分: 0

第27楼

应该不会啊日本的军事比不过苏联啊.

2008-1-28 21:39:31

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

l88030

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第28楼

会
如苏联不重中国边界调走大量的部队他的什么各乐就没了，各乐一没，对德军将是一次重大战略性的胜利，苏联的高加索油田和乌克兰粮仓都会被德军牢牢的控制，各乐是二战的转折点，美国也许不会倾那么大的力量来打那场战争．斯大林当时得知日本人袭击美国后高兴坏了，说：＂总算搞起来了＂．立刻调回大量在东方的部队作为各乐反攻的预备队，才赢得了战争

2008-1-28 23:32:19

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

yingwuluo2099

头衔: 默默无闻
积分: 0

第29楼

小日本对付孱弱的我国军阀可以；对付苏联和美国，就很菜了。

2008-1-28 23:38:15

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

为犁取土的剑

头衔: 崭露头角
积分: 573

第30楼

大平原地区步兵为主，装备单发步枪的日军怎么可能打得过苏军？

只要被装甲部队突入阵线，立马会被随后而来的哥萨克砍死？

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2008-1-28 23:54:06

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

抗日即是爱国

头衔: 小试牛刀
积分: 103

第31楼

日本不可能大规模的打苏联，他们已经和朱可夫交手并失败了。。。

2008-1-29 0:34:09

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

jenjerry

头衔: 默默无闻
积分: 0

第32楼

如果日本鬼子当初选择了进攻苏联，那么结果是现在地球上可能就不复存在日本国了。不打到日本，把它撕成两半，苏联是不会罢休的。就是这样，北方四岛还是没给它。

2008-1-29 1:07:26

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

GANGGE6688

头衔: 辩论大师
积分: 96276

第33楼

如果中国没牵制大量日军苏联虽然不会因此而失败，但二战的最后胜利很可能会晚几年。

2008-1-29 4:00:27

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

adorecc

头衔: 辩论大师
积分: 5077

第34楼

当然不会

2008-1-29 7:57:38

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

青平者

头衔: 辩论大师
积分: 66908

第36楼

德日灭亡是历史的必然.

2008-1-29 8:48:07

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

tomato1

头衔: 默默无闻
积分: 0

第37楼

苏联只所以难打很重要的一个原因是他拥有了欧亚大陆北部辽阔的疆域,巨大的空间让它又充裕的时间和选择余地.苏联如果只有法国那样大,二战面对德国,它的表现未必会比法国强.一定程度上说,俄罗斯继承的是蒙古帝国疆域的衣钵.

2008-1-29 8:49:48

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

dulang76

头衔: 辩论大师
积分: 67926

第38楼

日本跟苏联单打肯定不行，但如果苏联和德日一起也决不是对手，战争不一定非是硬碰硬的打法，如果那样的话共产党早打光了，苏联遭到两面夹攻的时候，他就不好选择的后方，没有稳定的后方苏军就会有大量的兵力被日本人牵制，苏联战胜德国其大后方源源不断的兵员和物资是绝对的关键。就打了诺门坎一仗就判断鬼子不行，这和西方鬼子依旧中日战力对比判断中国的军队只能抵抗三个月有什么区别，大家都是纸上谈兵，去看看那些当时的伟大的政治家和军事家是怎么判断的。

2008-1-29 9:17:40

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

dulang76

头衔: 辩论大师
积分: 67926

第39楼

刚才站错队了，怎么到反方了

2008-1-29 9:23:15

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

智深

头衔: 默默无闻
积分: 0

第40楼

不会不会！
拜蒋张所赐，小日本在中国基本实现了以战养战。
而苏联远东气候恶劣，人口稀少，日本那点薄皮陆军根本无法与苏军铁流抗争，而他们强大的海军无用武之地。
从资源看，东南亚有石油、锡和橡胶，而苏联石油距离太远，橡胶更没有。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

2008-1-29 9:30:49

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

zzhhzhenghui

头衔: 辩论大师
积分: 228217

第41楼

战争打的是后勤，打的是国家整体工业水平。就算没有中国牵制，也许短时间日本会暂时获胜，但也会像陷在中国一样，陷在西伯利亚的寒流中，最终等待他们的就只有失败！

2008-1-29 10:47:26

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

HERRY_GP

头衔: 小试牛刀
积分: 188

第43楼

当然不会！
中国战场的确是吸引了部分日军，在早期也确实是日军的主要战场之一。但是，自太平洋海战爆发后，日本的主要精力和资源投放都已经集中在美军身上，对于自身进展不大、但同样面临的威胁也一样很小的中国战场，其态度已经由早期的坚决打击变成了打打和和、以诱使国军投降为主。
当然，除了美军的牵制作用以外，日本对于苏联的恐惧也是一个极为重要的原因。对于苏联的钢铁雄狮，日军还是有清楚认识的，能保持一定兵力的威胁，已经是极限了，真要打过去的话，恐怕不但是自身不保，连中国战场都要蒙受不必要的损失。

2008-1-29 11:03:42

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

破坏宝宝