如果中国没牵制大量日军苏联会不会因此失败？铁血辩论

◎铁血辩论→历史主题→如果中国没牵制大量日军苏联会不会因此失败？

如果中国没牵制大量日军苏联会不会因此失败？ [进入铁血论坛即时讨论]

正方观点数:16 支持票:4

反方观点数:64 支持票:26

会

不会

[首页] [上一页] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] [末页]

帅酷族

头衔: 崭露头角
积分: 400

第71楼

个人感觉不会~~
老毛子在怎么被纳粹打得直不起腰~~
消灭小日本那点关东军的破骑兵破坦克还是可以的

2008-1-29 19:32:47

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

北京制造

头衔: 默默无闻
积分: 0

第72楼

楼主首先在命题时即出现错误.日军的主力主要是消耗在太平洋战场,留在我国内的大部分是后备兵员.苏联红军进击东北时的关东军也不是战争初期的皇军之花了,都是由后备兵员组成的.

2008-1-29 19:47:56

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

wanyi2

头衔: 辩论高手
积分: 1800

第74楼

大势所趋！不可抵挡

2008-1-29 20:47:13

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

loc

头衔: 辩论高手
积分: 2150

第75楼

不会的，实力摆在那里。小鬼子欺软怕硬！

2008-1-29 21:32:06

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

edward_eric2001

头衔: 默默无闻
积分: 0

第76楼

我认为很难说，可能在德日夹击下苏联难保。也可能是：日军没有够多够好的坦克，在二战中有好坦克，会使用坦克者一定是胜利者，苏联和德国做战这么多次对坦克使用可以说已经到了很老到的地步，而日本由于资源等等问题不可能生产出和T34对抗的坦克，以他们武士道武装的士兵的血肉之躯和钢铁坦克对抗是不可能或胜的。这个从一开始的诺门砍战役到后来出兵东北横扫关东军就可以看得出。

2008-1-29 21:59:14

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

linfengshi

头衔: 辩论大师
积分: 72751

第77楼

最终还是会胜利的。

2008-1-29 22:28:20

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

e海游龙

头衔: 辩论明星
积分: 4050

第79楼

以日本的军事实力在亚洲混混还差不多，和苏联较量根本不在一个档次上，看看日本的铁皮坦克和小口径山炮就知道了，日本陆军的军事实力不过如此。日本在亚洲取得的战绩主要与亚洲各国当时对军事装备不重视有关,并不能代表日本陆军的实力如何.另外一个原因就是，日本是个岛国没有自己的战争资源,在美国卡断了日本的钢铁,石油进口之后，日本只能把有限的钢铁和石油等战争资源分配给海\空军,而无力再给陆军增加武器装备.这些都是日本不能够对苏联构成威胁的主要原因.亚洲的日本不是欧洲的德国,他也成不了德国,地理环境的影响注定了日本只能优先发展海\空军,而不是陆军.

2008-1-30 2:55:52

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

tomato1

头衔: 默默无闻
积分: 0

第80楼

近代以来日本和俄罗斯的大规模陆战(争夺东北,日俄战争)和海战(对马海战)都是胜利的,沙俄都是割地赔款的结果.到二战才2,3十年间,苏联未必比日本强多少,诺门坎战役规模很小,并不能说明什么.而正是对日本作战的不断失利,导致沙俄帝国内部的紊乱,造成无产阶级苏联的成立.

2005-02-17 人民网2月16日电日本为纪念日俄海战100周年决定于今年5月27日在日本对马海峡举行百年庆典，并邀请俄罗斯海军派遣舰艇参加。本月16日前，俄海军通过外交拒绝了日本方面的邀请。

　　日本舆论认为，俄海军不愿重新面对历史上屈辱的一页

本文内容于 2008-1-30 3:26:14 被tomato1编辑

2008-1-30 3:20:02

赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点辩论记录

删除加工分

飞来的仙鹤

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第81楼

会。

2008-1-30 7:35:19

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

jiangnanjita

头衔: 默默无闻
积分: 0

第82楼

不会,日本的战争态度在诺门坎之后就转变了,没有经过认真的分析就得出由北进转为南下的战略,因此他的主要力量全部转移到与美英争夺东南亚和太平洋地区的战略资源,已经没有力量再进行北方的扩展,,为此德国对日本的唐突和不理智是非常不满的

2008-1-30 8:12:05

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

tx1234

头衔: 辩论大师
积分: 131542

第83楼

北上苏联，同日本的战略不符

2008-1-30 8:26:04

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

lghjx1

头衔: 辩论大师
积分: 133164

第84楼

日本的生命线还是在东南亚

2008-1-30 8:30:31

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

xhfwj

头衔: 辩论高手
积分: 1600

第85楼

18楼的朋友说的不对,那是小倭在东北的70万,如果中国不去全面抵抗,那么正面部队又会有多少加入在北方军团,100万还是50万,对于两线作战的苏联,他们未必能应付;何况各种战争的物质在后来基本是从西伯利亚生产的,能源是靠西伯利亚输出的,如果日军出动了,占领了呢,那么苏联还有东西来抵抗吗

2008-1-30 8:46:48

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

ebird98

头衔: 默默无闻
积分: 0

第87楼

我看不一定，不一定会失败，也不一定会不失败。

具体说，一要看时机，如果日本鬼子要在关键的时候出兵……
比如诺门坎战役如果发生在斯大林格勒战役或者莫斯科战役的时候……

二要看中国没牵制是怎么个没牵制法：是不奋起抵抗，还是政府彻底投降……

2008-1-30 10:34:26

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

fxldp

头衔: 辩论高手
积分: 2550

第88楼

个人感觉不会

2008-1-30 11:17:48

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

三院洪军

头衔: 小试牛刀
积分: 50

第89楼

实际上这个帖子是应该有第三方的意见，没有人能看清未来，只能预测未来，而历史是发生过的实在，不可能像玄幻小说里那样回到过去改变历史的进程，就这个帖子来说，中国的牵制作用是有，对于苏联来说战略上的考虑与部署从来就是设想日本会配合德国进攻，只不过到了后期，日美开战，不单单是丘吉尔兴奋，斯大林也同样高兴听到这个消息，侵华战争后在中国境内实施军事行动的日本陆军并不能全部算是精锐，只所以产生那样大的战果，一方面是军事技术方面的落后，尤其是空军与装甲部队，另一方面是军队战斗素质方面跟当时的蒋系与其他系军阀要优良的多，再其次当时国人大多数逆来顺受的思想，也难怪那时的伪军数量可以了，中国八年的艰苦抗战，加之美国与苏联的打击，日本最后无条件投降，从战略行为来看，日本不协助德国进攻苏联是有渔翁得利的心态促使日本的关东军按兵不动，实际上是想全面控制中国，从日苏秘密签订的互不侵犯条约可以理解，实际上德国闪击苏联获得巨大的胜利后，对苏战略战术的实施都产生了较多的错误，苏德战争到了中后期，日本即使帮助德国也不可能扭转德国失败的战况，日本不参与，只守着中国这块大蛋糕，利益就没有问题，管你斗得天昏地暗，问题是中国并不甘于做亡国奴，全国上下奋勇抗战，资源在中国并不能获得补充，反而像无底洞要不断地投入人员物资，美国的干预违反了日本的战略实施，日本不退出中国，美国就要对日本实施战略物资禁运，禁运唯一的武力手段就是美国的海军，所以日本要下手消灭美国的海军，你美国陆军对于日本是鞭长莫及，我消灭了美国海军，那么日本就无所顾忌了，在亚洲日本可以说了算了，同时与美国可以讨价还价了，日本错误地低估了美国的战争潜力，也使自己的战败埋下了因。

2008-1-30 12:15:35

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

苍魂

头衔: 默默无闻
积分: 0

第91楼

如果当年日本真的北上的话~那日本的命运很有可能和德国一样~因为以苏联人的个性是绝对不可能放过来日本人的~最低限度都要把日本肢解~

2008-1-30 12:31:01

赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点辩论记录

删除加工分

暴风死神

头衔: 辩论大师
积分: 48013