◎铁血辩论→其他主题→“网上不骂人”是否应该入北大校规？
“网上不骂人”是否应该入北大校规？ [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
北大校长许智宏近日透露，北大目前正酝酿修改师德条例和学生守则，对师生的言行进行规范，其中网上不漫骂造谣等规定将考虑写入学生守则。网友议论纷纷，有网友说，这条校规，乍一看煞有介事，细想起来一没必要制定，二是难以执行。也有忧心下一代的教育者指出，中国网民数量庞大，其中不乏大中学生，网络的虚拟性助长了谩骂造谣的歪风，字里行间充斥着污言秽语，实在让人看得不舒服。 你认为是否应该入北大校规？
发起人：铁血辩论会 开始时间 2008-04-02 结束时间 2008-04-07 参与人次:117 总投票人数:53
正方观点数:58 支持票:41
反方观点数:13 支持票:12
应该
不应该
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
goodgunner

头衔: 辩论大师
积分: 69731
第2楼
发帖心情 本来就该做到的事何必多此一举
  2008-4-2 15:19:10
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
lydjczhao2008

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第4楼
发帖心情 早就应该了。不然我们的‘国骂“将出国了。中国人应该有自己的底线。
  2008-4-2 16:20:58
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
新时代

头衔: 辩论高手
积分: 2234
第5楼
发帖心情 毛主席诗词：鸟儿问答最后七句：不见前年秋月朗，定了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆。这里有“放屁”一词，是否应该入北大校规？
  2008-4-2 16:49:47
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
·莫失莫忘·

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第6楼
发帖心情 学校本来就是教书育人的地方，不骂人是道德教育，不光要学知识，社会道德也因该培养。所以因该写如校规
  2008-4-2 17:08:16
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
加里敦大学

头衔: 默默无闻
积分: 0
第7楼
发帖心情 学校应该以素质教育为先
骂的话那要看怎么骂，当然我们也不是圣人
  2008-4-2 17:21:19
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
卢禹仑

头衔: 辩论大师
积分: 38290
第8楼
发帖心情 这建议不错，也看出其校学生素质有点低下！
  2008-4-2 17:36:16
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
大老憨

头衔: 崭露头角
积分: 350
第9楼
发帖心情 应该.
不论学生还是网民,都不应该骂人.
论坛就应该有正反双方的观点,如果全是正方或反方的观点,不叫论坛.
有矛,盾才能造得更坚.有盾,矛,才会造得更利.
网上出现了反方帖子,网民不应该以骂为主,应以理服人.
试想一下,如果论坛全是正方或反方观点,上网还有什么意义?
  2008-4-2 18:31:16
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
cq0837

头衔: 默默无闻
积分: 0
第10楼
发帖心情 骂人要有选择性的骂人。

骂人也是宣泄情绪的一种方式。

如果骂人都不可以，那么我用打人来宣泄情绪？？？


一部抗战题材的电影里，一个陕北汉子，面对一队日本鬼子的屠杀，在高原上爆出了“我X你祖宗！”这片子看的我眼泪盈眶，然后再一翻新北大校规，我曰……他违反校规了。——你觉得这多白痴啊！！！
  2008-4-2 18:31:51
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
阴暗的角落

头衔: 辩论明星
积分: 3000
第11楼
发帖心情 那是不是说不列入校规就可以在网上骂人了？
  2008-4-2 18:43:34
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
linfengshi

头衔: 辩论大师
积分: 72751
第12楼
发帖心情 为什么不可以呢？是的。
  2008-4-2 18:43:55
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
战区指挥官NO.1

头衔: 默默无闻
积分: 0
第14楼
发帖心情 我觉得是多此一举,不骂人,不说脏话做文明的学生或市民是我们从小就在学的基本知识,到了北大还将这些条款加入学生守则完全没有不要.如果作为大学生还要强制学习或遵守这样的的规定才能约束自己,那我们的教育就有问题.
再说,就算非要这样要求,谁能保证学生们就不再说脏话或骂人,谁有能保证这个规定的效果,谁来监督?北大作为高等学府居然有这样的想法和制定这样的措施,难道不会被同行尤其是外国同行笑话吗?
俗话说:近朱者赤,近墨者黑;只要我们大家学好了最基本的东西,有一个良好的环境和氛围,大家都以礼相待,还会担心有人骂人吗?
我们的教育部门是不是应该反省那里还没有作好,应该把学生培养成什么样的人?社会又需要什么样的人呢?我想这些是教育部门和学校应该思考的问题.
  2008-4-2 19:41:17
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
fei007

头衔: 崭露头角
积分: 300
第15楼
发帖心情 骂人不是现在应该禁止的，这是从小学就应该教育的，到大学了而且是中国的顶级学府竟然把不要骂人写进校规，有点荒唐，是对现代教育的一个极大讽刺！就像“交通局长带领部下集体宣誓：遵守交通规则！”一样可笑！另外一点，大学校园是一个思想交流的地方，尤其是在北大，更是一个思想激荡的地方，在如此激荡的地方交流思想难免会有点失控，所以有时“失嘴”也是在所难免的。但是，不把骂人写进校规也不代表随便骂人，如果那样想就是“钻社会主义空子”，这都要靠大家的自觉性！谢谢！
  2008-4-2 20:00:34
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
chljx

头衔: 默默无闻
积分: 0
第16楼
发帖心情 干脆把"因特网"一断.一群"砖家"、"叫兽"!!!!
  2008-4-2 20:13:11
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
chljx

头衔: 默默无闻
积分: 0
第17楼
发帖心情 我的头像咋变成女的了!!!????
  2008-4-2 20:15:15
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝往

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第18楼
发帖心情 把不要骂人写进校规，是现代教育的悲哀,但这种做法可以尝试！
  2008-4-2 20:43:48
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝往

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第19楼
发帖心情 现在中国有很多事情听起来特别可笑,比如做了份内的事,该做的事有时就要大肆宣扬,并没有让人感到很无聊．但另一种情况就是：很多不合理，不应该的事国人却习以为常，如说脏话和国骂之类，究其所因，是素养不高，在大学特别是中国具有代表性的学府认真地抓一抓文明素质，能起到正面的引导作用．
  2008-4-2 20:56:10
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
滴血游骑兵

头衔: 默默无闻
积分: 0
第20楼
发帖心情 作为学生，不骂人是应该的，那是本身应该做的，但是要写在校规，那真是我们现在教育的悲哀，但是有总比没有好啊，；
我想北京大学的学生一定不愿意，那太低估我们学生的素质了！
  2008-4-2 21:00:51
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
水狩

头衔: 辩论大师
积分: 6514
第21楼
发帖心情 应该,毕竟学校么,不但要教知识,也要教道德,在学校就应该约束那些不正常的,不文明的举动.如果在学校都不懂得什么是道德规范能的人的道德标准,那他(她)到了社会上也好不了那去.
  2008-4-2 21:08:43
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
changbob

头衔: 默默无闻
积分: 0
第22楼
发帖心情 应不应当是北大自己的事情
我们没有权利要求北大做任何事情
包括他的规章制度
作为中国的最高学府中的高端
他应当有特立独行的风格
不同于其他学校的特点
不要因为某些人的观点而改变自己
北大就是北大
是北大的北大
不是我们这些非北大人的北大

看看民国时期的北大
就是以其独特的魅力和风格赢得
所有人的尊重和敬仰

所以，在我一个非北大人看来
这是北大自己的事情，
外人无权讨论和干涉。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2008-4-2 21:17:25
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
    		•
    积分分配 编辑辩论 删除辩论