◎铁血辩论→其他主题→“网上不骂人”是否应该入北大校规？
“网上不骂人”是否应该入北大校规？ [进入铁血论坛即时讨论]
正方观点数:58 支持票:41
反方观点数:13 支持票:12
应该
不应该
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
青平者

头衔: 辩论大师
积分: 66908
第45楼
发帖心情 北京大学,是全国著名的高等学府,将“网上不骂人”纳入北大校规是不是有点搞笑呢?
这些基本的道德教育应该放在小学或者幼儿园.
不过话说回来,造成这样的局面也是我们教育的失败.
  2008-4-3 13:25:19
赞成 1 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
风尘老兵

头衔: 默默无闻
积分: 0
第48楼
发帖心情 应该给予支持，这样有助于引导和提高公众在虚拟世界中的文明素质，有助于提升网络道德。网络上虚拟空间匿名性导致个人行为无法受到约束，而学校在师德条例中加入网络上不骂人一条，对于新时期高校师生精神文明建设非常重要。这就要求师生加强自律，在匿名情况下与阳光普照情况下一样规范自己的行为。
  2008-4-3 15:08:25
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
猫猫的牙

头衔: 崭露头角
积分: 450
第50楼
发帖心情 做文明大学生，成社会栋梁之才。支持正方的观点。
  2008-4-3 16:26:27
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
铁血*红军

头衔: 辩论大师
积分: 58703
第51楼
发帖心情
 以下是引用大老憨 在第9楼的发言：
应该.
不论学生还是网民,都不应该骂人.
论坛就应该有正反双方的观点,如果全是正方或反方的观点,不叫论坛.
有矛,盾才能造得更坚.有盾,矛,才会造得更利.
网上出现了反方帖子,网民不应该以骂为主,应以理服人.
试想一下,如果论坛全是正方或反方观点,上网还有什么意义?

这种骂人和在网上骂同胞是一个概念吗？晕。
  2008-4-3 16:32:59
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
蓝翼骑士

头衔: 辩论高手
积分: 2252
第52楼
发帖心情 应该加进去。从高校出来的学生就应该这么样。
  2008-4-3 17:20:51
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
苦海晚灯

头衔: 辩论大师
积分: 36589
第54楼
发帖心情 应该.
不论学生还是网民,都不应该骂人.
论坛就应该有正反双方的观点,如果全是正方或反方的观点,不叫论坛.
有矛,盾才能造得更坚.有盾,矛,才会造得更利.
网上出现了反方帖子,网民不应该以骂为主,应以理服人.
试想一下,如果论坛全是正方或反方观点,上网还有什么意义?

  2008-4-3 21:09:50
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
火蓝Ψ刀锋

头衔: 崭露头角
积分: 300
第55楼
发帖心情 好，应该写入校规
  2008-4-3 22:24:35
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
匪徒当兵

头衔: 辩论高手
积分: 1950
第56楼
发帖心情 这个加入校规是应该的。
  2008-4-3 22:48:07
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
扎古2FZ

头衔: 辩论高手
积分: 2500
第57楼
发帖心情 早就应该
  2008-4-3 22:59:59
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
loc

头衔: 辩论高手
积分: 2150
第58楼
发帖心情 有规定总比没规定好。到时间找到问题学生也能“有法可依”嘛。
  2008-4-4 0:04:20
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
Aeolides

头衔: 默默无闻
积分: 0
第59楼
发帖心情 好笑了，和那个某乡镇干部守则中说的“不准调戏妇女”一样可笑。什么才叫网上骂人？
  2008-4-4 0:22:04
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
bravesword

头衔: 小试牛刀
积分: 100
第60楼
发帖心情 应该
  2008-4-4 7:08:03
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
jinqigen

头衔: 辩论高手
积分: 2650
第61楼
发帖心情 支持， 应该
  2008-4-4 8:49:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
骨哲

头衔: 辩论大师
积分: 14460
第62楼
发帖心情 很难做到啊
  2008-4-4 8:54:19
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
王者之刃

头衔: 辩论高手
积分: 2000
第63楼
发帖心情 支持正方观点
  2008-4-4 9:12:55
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
woshi3suo

头衔: 默默无闻
积分: 0
第64楼
发帖心情 不是很应该
  2008-4-4 9:42:10
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
NERFS

头衔: 辩论高手
积分: 2750
第65楼
发帖心情 支持正方观点

  2008-4-4 11:36:17
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
红尘秀极

头衔: 崭露头角
积分: 203
第67楼
发帖心情 小朋友都知道骂人是不对的!
  2008-4-4 16:00:07
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
啊不百

头衔: 辩论明星
积分: 3550
第69楼
发帖心情 不论学生还是网民,都不应该骂人.
论坛就应该有正反双方的观点,如果全是正方或反方的观点,不叫论坛.
有矛,盾才能造得更坚.有盾,矛,才会造得更利.
网上出现了反方帖子,网民不应该以骂为主,应以理服人.
骂人不是现在应该禁止的，这是从小学就应该教育的，到大学了而且是中国的顶级学府竟然把不要骂人写进校规，有点荒唐，是对现代教育的一个极大讽刺！就像“交通局长带领部下集体宣誓：遵守交通规则！”一样可笑！另外一点，大学校园是一个思想交流的地方，尤其是在北大，更是一个思想激荡的地方，在如此激荡的地方交流思想难免会有点失控，所以有时“失嘴”也是在所难免的。但是，不把骂人写进校规也不代表随便骂人，如果那样想就是“钻社会主义空子”，这都要靠大家的自觉性！
不骂人,不说脏话做文明的学生或市民是我们从小就在学的基本知识,到了北大还将这些条款加入学生守则完全没有不要.如果作为大学生还要强制学习或遵守这样的的规定才能约束自己,那我们的教育就有问题.
再说,就算非要这样要求,谁能保证学生们就不再说脏话或骂人,谁有能保证这个规定的效果,谁来监督?北大作为高等学府居然有这样的想法和制定这样的措施,难道不会被同行尤其是外国同行笑话吗?
俗话说:近朱者赤,近墨者黑;只要我们大家学好了最基本的东西,有一个良好的环境和氛围,大家都以礼相待,还会担心有人骂人吗?
我们的教育部门是不是应该反省那里还没有作好,应该把学生培养成什么样的人?社会又需要什么样的人呢?我想这些是教育部门和学校应该思考的问题.

  2008-4-4 17:39:11
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
    		•
    积分分配 编辑辩论 删除辩论