◎铁血辩论→其他主题→涂脂抹粉的女星 财大气粗的公司，该信谁？
涂脂抹粉的女星 财大气粗的公司，该信谁？ [进入铁血论坛即时讨论]
背景描述:
演员王姬日前和中国国际航空公司打起了嘴仗。国航洛杉矶飞北京的CA904航班机长以安全为由将其70多岁老母和智力有缺陷的儿子赶下飞机，她认为国航此举是对弱势群体的歧视。国航昨日发表公开信，称机长的处置有法律依据。因为当时王姬的孩子情绪不稳定，机组成员已无法控制，机长为了乘客安全才做出该决定。
发起人：铁血辩论会 开始时间 2008-06-13 结束时间 2008-06-16 参与人次:38 总投票人数:0
正方观点数:2 支持票:0
反方观点数:22 支持票:0
女明星王姬
大公司国航
[1] [2][下一页] [末页]
青平者

头衔: 辩论大师
积分: 66908
第2楼
发帖心情 如果其70多岁老母和智力有缺陷的儿子只有两个人乘飞机的话,为了他们自身和大家的安全,我赞成中国国际航空公司将他们赶下飞机.
如果其70多岁老母和智力有缺陷的儿子还有另外人员陪护乘飞机的话,中国国际航空公司就不应该将他们赶下飞机.
看题目内容应该没有,为了大家的安全,中国国际航空公司在不能保证的情况下,应该将他们赶下飞机.
  2008-6-13 17:20:18
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
宝山一色狼

头衔: 小试牛刀
积分: 50
第3楼
发帖心情 这个问题不用拿来争论，国航办事肯定有道理的，不会无缘无故的将乘客赶下飞机的，机长这些人智商也使不低的，看问题和思维应该还是正常的。所以其行为有合理之处。对于这个所谓的明星我是没有听过的，但是长期以来自己就有个观点：商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花！正正有理想有素质有道德的明星是很少的！
  2008-6-13 17:39:54
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
和平鹰

头衔: 辩论好手
积分: 800
第5楼
发帖心情 在不太清楚真相前，我不做任何的评论！
  2008-6-13 19:50:26
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
挺中匾歪

头衔: 辩论大师
积分: 68817
第6楼
发帖心情 情况属实的话，国航做得对
  2008-6-13 20:15:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
鬼脸嘟嘟

头衔: 默默无闻
积分: 2
第7楼
发帖心情 我边上那位鬼佬香水加狐臭味的混合物严重危害乘客安全，国航咋不赶人走啊？丫要命的是还扯了鞋子一个人躺下占了4个位置，算啥啊？
  2008-6-13 20:25:12
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
第九条龙

头衔: 默默无闻
积分: 0
第8楼
发帖心情 这事嘛，我认为是国航机长处理的肯定正确的。不说别的，如果机长没有站的住脚的理由而把客人赶下飞机要担很大的法律风险的。且不管对方是不是明星，单是一个小老百姓就够这个机长受的。
  2008-6-13 21:43:17
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
ip9989

头衔: 辩论大师
积分: 25464
第9楼
发帖心情 我记得以前因为国内某航空公司飞机拒载导致一个病情危重的小女孩最后截肢 我相信国航是有规定的但我更相信这样的规定是不完全合理的
  2008-6-13 22:04:55
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
哎哟呀

头衔: 小试牛刀
积分: 100
第10楼
发帖心情 不管规定合理不合理,支持严格遵守规定的人,这样的人在中国太少了
  2008-6-14 0:26:31
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
第九条龙

头衔: 默默无闻
积分: 0
第11楼
发帖心情
 以下是引用ip9989 在第9楼的发言：
我记得以前因为国内某航空公司飞机拒载导致一个病情危重的小女孩最后截肢 我相信国航是有规定的但我更相信这样的规定是不完全合理的

规定就是规定
任何人在规定面前必须遵守

假设规定是不合理
但是在没有修改以前必须执行
否则就乱套了

否则任何人都可以以不合理为借口而不执行规定

为什么以前有个元帅说：理解也要执行，不理解也要执行，在执行中理解，在理解中执行。
  2008-6-14 0:51:55
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
帝国战星

头衔: 默默无闻
积分: 0
第12楼
发帖心情 这是一个情感和理智的对立问题，国航肯定有自己的依据和道理，这样一个孩子确实在飞行中存在潜在的威胁，但是，王姬这个时候并不是一个涂脂抹粉的女星，她只是一位－－母亲......
  2008-6-14 7:12:27
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
断翼的妖

头衔: 默默无闻
积分: 0
第13楼
发帖心情 铁杈论题有问题。
正如楼上所说，王姬此时代表的是一个母亲，有没有使用明星特权什么的，为什么非“涂脂抹粉的女星”来形容。而且王姬并非俗脂艳粉那般的明星。
用气大财粗形容国航也不恰当。
如果觉得这个论题有必要辩论，只要客观地把事情叙述过来为好，不宜用这种挑拨性色彩的字眼。
感觉水平真是....
衰阿....
像这样的话题，根本没必要辩论，除非是故意炒作什么...
还有比这个更有意义的话题吧...
不好意思，如果得罪，可以删除

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
  2008-6-14 11:36:31
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
轩辕沧月

头衔: 默默无闻
积分: 10
第14楼
发帖心情 在不了解全部真相前，任何言论都是不负责任的。
  2008-6-14 12:40:56
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
豺狼

头衔: 辩论高手
积分: 1703
第15楼
发帖心情 店大欺客，客大欺店，两个都大，就是狗咬狗一嘴毛了，，
  2008-6-14 16:04:44
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
邪灵A1

头衔: 辩论大师
积分: 9264
第16楼
发帖心情 为人身安全着想```无可厚非
  2008-6-14 16:38:41
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
ip9989

头衔: 辩论大师
积分: 25464
第17楼
发帖心情
 以下是引用第九条龙 在第11楼的发言：
 以下是引用ip9989 在第9楼的发言：
我记得以前因为国内某航空公司飞机拒载导致一个病情危重的小女孩最后截肢 我相信国航是有规定的但我更相信这样的规定是不完全合理的

规定就是规定
任何人在规定面前必须遵守

假设规定是不合理
但是在没有修改以前必须执行
否则就乱套了

否则任何人都可以以不合理为借口而不执行规定

为什么以前有个元帅说：理解也要执行，不理解也要执行，在执行中理解，在理解中执行。



我觉得阁下一定是个党员 或者什么干部 满脑子集体主义 说的完全错误 在我们的国家 不合理的法律法规还少吗？ 尤其是民航的相关法律法规
  2008-6-14 16:44:40
赞成 0 反对 0 被引用次数 1 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
geyugjz

头衔: 默默无闻
积分: 0
第19楼
发帖心情 有什么可讨论的?这题目也能拿来讨论,服了.不是说有法律根据吗?一查不就知道了.
  2008-6-14 19:17:08
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
后张飞

头衔: 小试牛刀
积分: 150
第20楼
发帖心情 不能因为是明星的子女就有特权,国航和国航机长并不是歧视残疾人，出发点就是为了保证大数人的安全．
  2008-6-14 21:24:13
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
阴暗的角落

头衔: 辩论明星
积分: 3000
第21楼
发帖心情 这次支持航空公司!
  2008-6-14 22:27:45
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
破坏宝宝

头衔: 辩论明星
积分: 3300
第22楼
发帖心情 赞成中国国际航空
  2008-6-15 10:10:00
赞成 0 反对 0 被引用次数 0 引用此观点 辩论记录
删除 加工分
[1] [2][下一页] [末页]
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 第三方 正方观点 反方观点
 
字数
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
    		•
    积分分配 编辑辩论 删除辩论